110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
常润昌上诉的主要理由是:原判认定事实不清,证据不足。其辩护人也提出了相同的辩护意见。 附带民事诉讼原告人刘淑华、陈志学上诉提出:一审未判决民事赔偿不当,要求二审判处各种经济损失267500元。 经审理查明,原判认定上诉人常润昌杀害被害人陈静宇及盗窃财物的犯罪事实清楚。一审法院在判决中 ...
//www.110.com/ask/question-757421.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索