，话语权被剥夺，对关键性问题（45万元是否用于共同生活），王法官采取了忽略不计，他所说的复杂无非是用貌似合理的条款能吧这笔贷款硬栽到我头上，之前的 不是一家之主且行动不便，没必要知道。 2、用没用于共同生活？没有。证据证明钱被原告拿走，且原告不否认、王法官默许，因贷款分身法术，“木耳说” 不攻自破。没 ...
//www.110.com/ask/question-1821091.html-了解详情
被告黄卫东(因潘春兰所借款项不是用于夫妻共同生活)不承担民事责任。 二、 执行及规避执行的过程 法院根据原告张松明提供的线索查明，被告潘春兰同潘春 园林局支付了对大洲岛沙滩浴场地上附着物的补偿款，但没有任何证据证明大洲岛沙滩浴场地上附着物的补偿权利人为潘春兰、潘春枝‚不能认定该局有擅自处分执行法院冻结 ...
//www.110.com/ask/question-857756.html-了解详情
没有在借条上签字，还举例说如果丈夫拿钱去赌博，妻子不知情，怎么能让被告中的妻子共同承担责任？巢湖法官的这些话让我很吃惊，因为我认为法官说这些话必须由被告拿出证据，证明被告中的丈夫借的钱没有用于家庭生活开支 ，如果没有证据，只能默认被告丈夫借的钱是供家庭共同使用的，被告妻子当然也要承担共同 ...
//www.110.com/ask/question-1935047.html-了解详情
事后我跟他离婚，他现在是跑掉了，去哪里我也不知道，那些人我都不认识，没来往过，现在都来起诉我共同债务，我一个女人还要养个孩子，现在又是一个临时工， 法律这么没有道理！ 我也咨询过说要我提供证据证明不是用于家庭生活之上，但这种证据要怎么提供，他的债务是长时间积累而成的，之前我都在乡下工作一月回来几天， ...
//www.110.com/ask/question-1387678.html-了解详情
新的证据：一、在一审没有调查和审查清楚情况下，有两被告未向法庭提供的离婚协议书证据；经我当事人辨认，离婚协议书上陈巧凤三个字与借款合同上三个 外人为由，进行了拒绝。 现有证据证明存在以下情形的，可以考虑认定为夫妻共同债务：（1）负债期间购置大宗资产等形成夫妻共同财产的；（2）举债用于夫妻双方共同从事的 ...
//www.110.com/ask/question-13814855.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务