黄州区法院(2010)陈民初字第02、03、05号协助执行通知及相关的民事裁定,该局即应按法律文书规定的事项协助执行,冻结潘春兰、潘春枝在该局应取得的 11月10日才支付该笔款项。执行法院对上述证据没有认真分析与本案之间的关系‚使执行搁置。根据《中华人民共和国村级财务管理制度》第九条第二款(二)的规定 ...
//www.110.com/ask/question-857756.html-
了解详情
。 申请人在一审审理时也提出该些《最高额抵押反担保合同》无效的问题。 但是,新会区人民法院对相关证据材料不作认真审查,也不去核实清楚,就认定《最高额 )新法民二初字第813号《民事判决书》,对担保合同及反担保合同存在的严重瑕疵视而不见,并错误地认定它们合法有效。 本案中的第1027-2号《保证担保借款 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-
了解详情
的四份借条和一份还款计划书,用以证明被告向原告借款后至今未还的事实。原告的主张事实清楚,证据充分,应予认定。 债务应当清偿,被告拒绝清偿债务是不对的, 经 》第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下 本判决生效后,被告立即偿付原告25800元, ...
//www.110.com/ask/question-1054241.html-
了解详情
人诉称的41165.32元,与我院账务移交清单中反映的事实不符。本案诉讼中被答辩人提交的主要证据是税票清单,清单上面有以前药房主管麻琰(零时工已离开本单位) 收到药品数量的多少,签在税票上说明不了什么问题。按财务管理制度,税票按现金处理,并有院长签字才能做账,税票已给,账务都审计了,现金哪里去了,只有 ...
//www.110.com/ask/question-690963.html-
了解详情