上诉人主观上没有非法占有为的目的，客观上不存在经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的情况，一审法院判决上诉人的行为构成信用卡诈骗罪所依据的事实不 而非“恶意透支”，上诉人主观上“没有非法占有的故意”，客观上没有“催收两次后三个月未还”，其行为并不构成《刑法》规定的信用卡诈骗罪。本案一审判决依据的事实 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
制”这一特殊工作制，在国内属首例，从立案之日起，历经一年零两个月的审理，被告1故意违背事实和法律枉法判决驳回了我全部诉求，上诉后被告 人一年要比国家标准多出勤874.38小时。自1995年至目前，控告人在单位出勤超过国家标准工作时间已超15000小时，而哈尔滨铁路局七台河站除了按标准工作时间支付工资及 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
打击报复举报人，河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英 北京、天津多次一房两卖，又造成多个当事人被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘 ...
//www.110.com/ask/question-1339187.html-了解详情
打击报复举报人，河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英 北京、天津多次一房两卖，又造成多个当事人被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
打击报复举报人，河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英 北京、天津多次一房两卖，又造成多个当事人被骗 案件十七、（另案）张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务