或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。既然侵权事实清楚，申诉中所提及的政策和法律确 下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人共有的法律事实成立，本院予以确认。1967年被告安岳县周礼供销社在拆建千佛供销分社营业用房时，将原告 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
机动车起码都是同等责任吗？从某种意义上说，非机动车没确认安全就横穿马路不等同于自杀吗？对这种类似于自杀的行为，机动车还要承担同等责任吗？严重怀疑交警和对方有某种利益 的时候被我看出来了，交警才把刹车痕迹改为8米，车速鉴定成了42米。 这样的责任认定书，我进行行政复核的话，机动车是次要责任的可能性多大？...
//www.110.com/ask/question-3149542.html-了解详情
，我们认为检察机关指控张国江犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分。其行为已符合《刑法》第133条、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律 的权利。 6、2007年12月20日，原告向赤峰市劳动和社会保障局提出行政复议申请，赤峰市劳动和社会保障局建议原告向宁城县人民政府申请复议，理由是赤峰 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
参与救援.23时许，陈某被打捞上岸，随即送往长沙市八医院，经抢救确认无 生命体征.事发当晚，长沙县迅速成立了由多个部门组成的专项调查组，通过现场 以下问题： (1)本案中交警的行为是公务行为还是个人行为？为什么？ (2)本案中陈某死亡，如果其家属申请行政赔偿，谁是行政赔偿请求人？为什么？ (3)本案 ...
//www.110.com/ask/question-15059718.html-了解详情
及责任认定如下： 江远辉驾驶机动车对前方交通情况请注意不够且临危措施不力，其行为违反了〈中华人民共和国道路交通安全法〉第二十二条第一款：“机动车辆驾驶人员应该 。如果没有自行车横穿马路，就不会有此事故的发生。 以上这不服理我已申请行政复议，可交警队并没有作出新的认定，法院的判决又出来了，除了保险公司赔 ...
//www.110.com/ask/question-41972.html-了解详情
过错及责任或意外原因： A其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款（对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律，行政法规的规定，根据车辆用途， （行人通过没有交通信号灯的人行横道的路口或在没有过街设施的路段；横过道路，应当确认安全后通过。） 真不知道他收了B多少的钱。。。。。。。 求解 ...
//www.110.com/ask/question-536119.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务