韶关市检察院以检察人员冒充公安人员，伪造或变造拘留证自行拘留嫌疑人，查无犯罪事实证据不足不捕，却将嫌疑人交用人单位关押后补监视居住手续，事情败露再强迫嫌疑家属取保候审指定由检察院自己执行，撤销案件后通知书不送和保金不退，证据确实充分，是否侵犯公民人身自由，并违反《刑事诉讼法》规定？...
//www.110.com/ask/question-13161830.html-了解详情
认为：根据现有证据材料，被申诉人上海市公安局杨浦分局对申诉人采取刑事拘留强制措施符合【中华人民共和国刑事诉讼法】第六十一条的规定，本案不存在“对没有事实 部门研究了一个星期案情、对我取保候审说明了什么?) 2003年11月19日刑事拘留释放变更为取保候审 2003年11月27日杨浦公安分局将汪群、余伟 ...
//www.110.com/ask/question-474167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·刑事诉讼法强制措施
- ·司法职业道德建设
- ·绩效考核合理
- ·农村土地承包经营权出租合...
- ·解除劳动关系协议
- ·工资和保障问题
- ·浙江省装饰装修工程施工合...
- ·股份公司股权转让合同
- ·完善市场风险管理制度
- ·最高人民法院关于企业清算
相关搜索