-39号调解书。 2001年2月26日邢台中院终审判决维持邢台桥东法院（1996）东民初字第02-39号调解书。 我依据此判于2001年4月4日再次向桥东 邢民再终字第2号民事判决书的执行。 2003年9月28日邢台中级法院复函桥东法院，应按原判决执行本案。 桥东法院才再次对本案进行执行。 桥东法院又 ...
//www.110.com/ask/question-1402150.html-了解详情
进一步明确具体含义的； （二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的 第四十七条全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力 中华人民 条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审 (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的 我找到的人大颁布的行政许可法释义属于不属于新的证据， ...
//www.110.com/ask/question-2446542.html-了解详情
重写诉状。并提供了七份证据。结果法院避开国家法律法规的依据。根据江西省网络公司赣广网发[2010]42号进行判决。 2013年12月3日宣判[2013]万民 按2010年江西省网络公司赣广网发[2010]42号的规定价格签订并购协议并无显失公平。对原告诉求不予支持。驳回原告诉讼请求。 本人在准备上中级 ...
//www.110.com/ask/question-2119525.html-了解详情
重写诉状。并提供了七份证据。结果法院避开国家法律法规的依据。根据江西省网络公司赣广网发[2010]42号进行判决。 2013年12月3日宣判[2013]万民 按2010年江西省网络公司赣广网发[2010]42号的规定价格签订并购协议并无显失公平。对原告诉求不予支持。驳回原告诉讼请求。 本人在准备上中级 ...
//www.110.com/ask/question-2112506.html-了解详情
达公司的相应上诉理由本院不予支持。）的这一判定。 申诉人认为： 一）依据1988年1月26日最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 的事实，已确认的情况下。却做出"鉴于原审法院认定事实基本正确，本院依法予以确认。（判决书P10）"的判决是自相矛盾，损害了申诉人的合法利益，有失法律 ...
//www.110.com/ask/question-2063852.html-了解详情
。请问李秀军的孤证可信度高吗？能做为合法证人？恳求二审法院纠正一审法院的错误判决，给出资方一个公道。关于维修房屋与房产证捆绑的问题，是在他们的错误 建筑防水工程资质情况下承揽工程（一审时王永红就拿不出防水工程资质）。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律问题的解释》的有关规定， ...
//www.110.com/ask/question-2611750.html-了解详情
2007年12月，则原住客可居住到死－－－这样有法律依据吗？ －－－ 居住到死－－私人房产无期限租赁－－无期限强租有理吗？一审判决认定上诉人是取得 变动的，不影响租赁合同的效力。但被上诉人并没有约定租赁期限，不适用该规定？ 二审法院同样以取得诉争房屋交易时不交吉，判就算不签订租赁合同也可 居住到死? ...
//www.110.com/ask/question-27418.html-了解详情
27日，我厂因不服山东省高院（2009）鲁民一终字第19号民事判决，依法向最高法院申请再审获准受理。11月28日签收《受理申请再审案件通知书》。2010 判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理 ...
//www.110.com/ask/question-874182.html-了解详情
27日，我厂因不服山东省高院（2009）鲁民一终字第19号民事判决，依法向最高法院申请再审获准受理。11月28日签收《受理申请再审案件通知书》。2010 判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可决定其他一切的合法性无从谈起。此理 ...
//www.110.com/ask/question-820837.html-了解详情
您好！我是2009年开始与原公司因合同债务、借贷纠纷打官司。第一回因合同纠纷，我不是公司法人，但是公司主管和会计，有一项合同是我经手签订，合同款要回 凭据；我又不是拒交，而是等上诉那项判决生效后互抵，这样全抵顶，公司应该给我5万多元。 请问？法院执行庭拘留我有法律依据吗？我看了对方的上诉书，承认欠借款 ...
//www.110.com/ask/question-410036.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务