，如果原告有投入建筑物，合同期满后均归被告所有。对证据2的真实性、关联性不确认，认为是复印件，与被告无关。对证据4的真实性无异议，对其关联性有异议 ，被告举证如下： 1、 组织机构代码证（1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。 2、 XX幼儿园承包管理协议书（1份，复印件），用以证明虽然该协议书 ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-了解详情
合同】约定共同出资购买被申请人开发的门面房两间的行为，与本案系不同的法律关系，且其对涉案房屋所享有的份额已通过另案生效判决文书予以确认，申请人 英杰名字票据的陈述证据合乎常理）为案外人骗取了合同签订主体资格（见《商品房买卖合同》）。然后以原告交的款为首付，骗取银行贷款9万元，打入2390087771被 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-了解详情
债权的费用由被告承担。 被告莱芜市成龙物业管理有限公司、谷成龙、孟爱芸共同辩称：一、原告起诉被告属主体错误，原、被告之间不存在供用热力合同关系，供用热力合同 法人，对外独立承担责任，上诉人谷成龙和孟爱芸作为该公司股东，不具有诉讼主体资格，且两股东的财产与公司财产一直相互独立，不存在混同情形，更不存在抽 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·共同诉讼原告主体资格确认
- ·论刑法中的组织行为
- ·销售独家代理协议
- ·门诊消毒管理制度
- ·企业分支机构财务管理制度
- ·单位对伤残鉴定结论不服的...
- ·法律咨询公司合同法律咨询
- ·园林绿化工程施工管理办法
- ·国家机构实行什么的原则
相关搜索