工具的事实，却要申诉人承担违约责任，并承担由此产生的法律后果，显然违反了法律规定。 被申诉人有以下违约行为： 1、按《销售安装合同》第五项第3条 ，共计94420元。 申请再审的事实与理由： 一、根据民事诉讼法第二百条第七项规定，审判组织的组成不合法，申请人申请再审符合再审法定原因。 本案在二审的庭审 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
人员综合保险费，侵犯了原告的合法权益。请求判令被告支付因过错致使原告解除合同的经济补偿金3,600美元。 被告辩称，其与原告不存在劳动合同关系，被告仅 补缴2006年6月至2009年2月的综合保险费，但该补缴行为并不能免除被告应当承担的法律责任，被告未依法为原告缴纳综合保险费致使原告解除合同的，依照 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事法律行为内容不合法案...
- ·机动车所有人与使用人不是...
- ·法律咨询
- ·买卖合同内容不合法
- ·劳动管理岗位职责
- ·拍卖程序不合法
- ·交通事故发生的经济问题
- ·银行业务客户经理岗位职责
- ·交通事故责任无法院认定法...
- ·签订劳动合同的问题
相关搜索