该案判裁确有错误申诉再审怠拖何故？！ 聊城中级法院耿建法官同一纠纷原案回避另案复审违规办案 最高人民法院胡越法官清清楚楚违规妄裁明明白白持错不改 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中的本不能成立的事由作为依据裁定驳回 ...
//www.110.com/ask/question-796212.html-了解详情
于2011年9月以原判决案件定性确有错误、认定事实确有错误、适用法律确有错误、二审法官故意伪造事实证据、枉法裁判为由向江苏省高级人民法院申请再审，2013年6 X幢X单元4楼公共通道楼梯口安装的铁皮大门，并将该公共通道恢复原状，一审案件受理费80元、二审案件受理费80元均由岳毛芳负担。现在，本判决早已 ...
//www.110.com/ask/question-3718092.html-了解详情
新的有效证据“足以推翻原判决、裁定的”《石油地震勘探损害补偿规定》不予认定、不予采纳、请求进行认定、“确有错误”的提审； 二、申请再审請求对重庆市人民检察院 、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法提审”；维护法律遵严、司法公正 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
据完全不一样。請求认定确有错误的提审； 四、基于该事实，以及本案损害的发生与勘探局的地震作业相隔约一年的亊实，原一、二审判决认为勘探局的作业与杨坤 １９９条、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法提审”；维护法律遵严、司法公正、 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
人民法院二审的两民事判决书。因为当事人有新的重要证据足以推翻原一、二审的判决。在2009年10月9日当事人将申请再审申报书经特快专递交于江苏省高级人民法院 泰州市中级人民法院立案庭查询时。经过几个小时的等待得到答案：“先回靖江市人民法院查阅一审案件卷宗是我们中院谁去调卷宗的，因为我们刚调立案庭才二个月 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。 1.生效判决违反了《民事诉讼法》第二百条 第二项: 原 违反了《民事诉讼法》第二百条 第六项: 原判决、裁定适用法律确有错误的。 事实和理由： （一）．无锡一审和二审对本案涉及的以下两个关键问题判断 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
病重以及母亲过世等原因，超过上诉期，导致原告没有上诉。后原告以“适用法律确有错误（公有租赁住房的特殊性质）以及本案第三人取得该公房承租使用权无法律依据 。该院裁定；1；维持原判决2；有关房租、交通费、误工费等相关损失待证据充分后另诉。 现在原告以前述案件的焦点与核心为由，并且已审判程序错误导致判决不公 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
追偿到。可是就为此风险代理申请人已经付款给朱联海以及其现任妻子计人民币500000余万元，一审案件审理过程中申请人在庭审中提出，可是靖江人民法院的审理案件 。滥用职权、以案谋利、玩忽职守、违背事实真相、枉法裁判、明知故犯作出如此荒谬绝伦的错误判决〔2008〕靖民二初字第0098〔2008〕靖民二初字第 ...
//www.110.com/ask/question-511542.html-了解详情
。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回， 鉴定损失及其中本案我厂所主张的1600万元赔偿损失的产生与供电公司违法断电的行为确有必然的因果关糸。此一毀灭性损失（全部产品及冻存原料毁坏） ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回， 鉴定损失及其中本案我厂所主张的1600万元赔偿损失的产生与供电公司违法断电的行为确有必然的因果关糸。此一毀灭性损失（全部产品及冻存原料毁坏） ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务