已赔偿其部分损失。其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为:当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明。因上诉人提供的证人并未出庭接受质询,而其提供的 的发生不具有过失,故上诉人上诉称其不应承担赔偿责任,一审认定事实错误的理由缺乏证据支持,本院不予采纳。一审时,赵德贵提供了森林派出所及王府庄村委会的 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-
了解详情
。陈千飞与陈千国是亲老姨关系,他们是把责任推向陈千福,当事人的陈述不能作为主要证据。该份证据系伪证,不能采信。 2、向宏双的证明1份,用以 千飞承担赔偿责任的请求,本院不予支持。原告陈千国在背运木材时应当注意自身安全、采取合理的行事方式及保护措施,但陈千国在受伤时属因自己的不慎行为所致,主观上存在重大 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-
了解详情
提出异议。执行法院审查处理执行异议,应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。”及第十五条“案外人对执行标的的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体 作为竞买人,实际上该公司根本没参与竟买,由他自己的龙宝公司将191.5万元的国有资产以17万元的“地板价”以其表弟朱振彪挂名购买,再有他操纵 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-
了解详情
的11万元性质为“补偿金”而非“赔偿金”,即双方并未确认奥托容克公司构成违法解除劳动合同”,因而不予支持员工黄某主张的“奥托容克公司构成违法解除”。 二审的 事由,奥托容克公司主观上并无过错”。 (1)无锡二审认定的这种“事实”无凭无据。 (2)奥托容克公司作为用人单位非常清楚自己的行为会造成什么样的 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-
了解详情
以案涉房屋与土地使用权作了抵押——原审中双方都没有这样的主张,也没有提交相应的的直接证据——农行的抵押权也一直没有实现。因为64万元贷款一直存在,直到后来 吉庆镇政府没有向无线电厂出过资。被申诉人没有提交任何有关政府出资的证据。出庭证人也对此作了证明。还有很多当事人目前都健在,政府掌握着有关无线电厂的 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-
了解详情
时村书记也表示,是对方自己起草后由村委会盖章。有了村委会的支持,朱继福,朱继富将我们告到密云法院,依法以谁主张谁举证的原则,他们提供《房屋 人文的原则,考虑有利于当事人生活的情况,而判定我们按着对方提出的房屋折价情况以每间2万元的价格适当补偿他们,但是密云法院却在其余四间房屋没有证据可以作为朱克文、 ...
//www.110.com/ask/question-1547930.html-
了解详情