二手房买房诉讼，被告恶意拖延时间，一次开庭提出追加中介作第三人，二次开庭提出对合同补充协议做鉴定，被告说和当时的协议内容不一致，法官也提出鉴定笔迹时间顺序技术上做不到，主要是和本案争议焦点无关，但被告坚持要做，显然是恶意拖延时间，有什么办法？...
//www.110.com/ask/question-1765759.html-了解详情
共同共有，不存在侵权，只存在分家析产的问题。 根据当事人诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原告诉讼主体是否适格；2、原告请求停止侵权，迁出房屋及 、（1996）永证字第1054号公证书1份，意在证明原告给康群山房屋居住，对争议的房屋康群山不再享有权利；2、2009年4月10日班香全出具的证明1份 ...
//www.110.com/ask/question-1172596.html-了解详情
事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与被上诉人奥托容克公司在另案劳动争议中达成的调解协议所约定由奥托容克公司支付的11万元性质为“补偿金”而非“ ）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托容克公司）是否应当向被告（本案员工黄某）支付2017年4月份的工资 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
赔偿。可见，尚在执行中也不能对抗赔偿。（见证据17至19） 因此，本案的焦点是：法院是否有违法行为造成财产损害。以下是法院的违法事实及其造成财产损害的因果 ），已执行共32780元。被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，足够前后案的分配。因法院违法，使我有权、并 ...
//www.110.com/ask/question-540299.html-了解详情
赔偿。可见，尚在执行中也不能对抗赔偿。（见证据17至19） 因此，本案的焦点是：法院是否有违法行为造成财产损害。以下是法院的违法事实及其造成财产损害的因果 ），已执行共32780元。被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，足够前后案的分配。因法院违法，使我有权、并 ...
//www.110.com/ask/question-540283.html-了解详情
申诉人诉讼上法庭，请求支付工程余款。法院判定：合同无效。 兵团法院总结了三个焦点： 1、工程是否完工、合格？ 2、承包人是否具备请求支付工程款的条件和权利？ 让工程合格的，是无法实现工程设计的安全性能的，也无法从根本上解决本案争议的焦点—工程不合格、不安全的问题。法官怎么不考虑、平衡这里面的厉害关系？ ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
： 1. 撤销一审判决书，全案发回重审。 2. 由甲方承担本案一.二审诉讼费。 ………………………. 在二审审理争议焦点是：甲方能否解除《股权转让协议》问题，二审法院认为 ：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权”，本案乙方不愿解除合同，某某公司目前又有四名股东，如果因乙方未能支付 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失，足够前后案的分配。因法院的责任， 回复人大信访函一样忽悠上级部门，回避不提造成财产灭失的原因、责任及后果等焦点问题；或者出现在中院答辩一样肆意戏弄上级法院、加害百姓，炮制“没有查封货车”和凭空 ...
//www.110.com/ask/question-529550.html-了解详情
消灭的责任在法院。 被告被查封的财产总值约83.8万元，前案的争议标的约23万元、本案约13万元，如果未灭失，足够前后案的分配。因法院的责任 出现如回复人大信访一样忽悠人大和百姓，只字不提造成财产灭失的原因、责任及后果等焦点问题；或者再出现如在中院听证一样肆意戏弄上级法院、加害百姓，炮制“没有查封货车 ...
//www.110.com/ask/question-531171.html-了解详情
那么就应该依法围绕着该诉求争议的焦点；其将该房的诉争公有租赁住房的承租使用权“转让”第三人的行为是否有效则是本案的焦 点。 以及其非法侵权、 有关房租、交通费、误工费等相关损失待证据充分后另诉。 现在原告以前述案件的焦点与核心为由，并且已审判程序错误导致判决不公为由，向天津市高级人民法院提出再审。 五 ...
//www.110.com/ask/question-847869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务