是客观的。偏重客观原则，是法律进步的新趋势，特别是在事后很难搜集欺诈的认定要件上，更应该如此。 2、被告侵害原告知情权，向原告不完全告知的手段。 中华人民共和国合同法 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 ...
//www.110.com/ask/question-7893796.html-了解详情
规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确，适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7月公司向单位 规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。阐明；劳动者与 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
给我设定了一系列附加条件过户，而事实及法院的协助执行通知书等已认定我买房的合法性（未能过户不是本人的原因），这个调解协议显失公平，违法相关法律，且我受到售房人的威胁，法庭和本人对过户的理解有重大误解。 请问本人能否要求法院进行再审？...
//www.110.com/ask/question-3611924.html-了解详情
虚假欺骗的话，致担保人C作出误解意思表示，为借款人A签字担保。 2012.12.17出借人陶慧敏B“发现借款人A经营的公司发生重大的不利变化”（这个情况担保人C 1.5出借人陶慧敏B因为A没有归还此借款，向法院起诉。并且在原来的借条上添加了内容：出借人可以根据具体情况随时可以要求借款人B归还此借款。 ...
//www.110.com/ask/question-3063728.html-了解详情
虚假欺骗的话，致担保人C作出误解意思表示，为借款人A签字担保。 2012.12.17出借人陶慧敏B“发现借款人A经营的公司发生重大的不利变化”（这个情况担保人C 1.5出借人陶慧敏B因为A没有归还此借款，向法院起诉。并且在原来的借条上添加了内容：出借人可以根据具体情况随时可以要求借款人B归还此借款。 ...
//www.110.com/ask/question-3063462.html-了解详情
的将3间归我母亲，3间归我姨，我母亲虽心有不甘，但考虑到是我姥爷的财产，它有权处理，只好稀里糊涂签了字。我姥爷去世后，我姨根据各种借口将6间 。但法官提出1987年那份协议是有效的，我母亲在并不知道自己的产权受到侵害的情况下签署的那份协议，是否属于重大误解，如何举证？让法院认定为无效民事行为予以撤销？...
//www.110.com/ask/question-236445.html-了解详情
的将3间归我母亲，3间归我姨，我母亲虽心有不甘，但考虑到是我姥爷的财产，它有权处理，只好稀里糊涂签了字。我姥爷去世后，我姨根据各种借口将6间 。但法官提出1987年那份协议是有效的，我母亲在并不知道自己的产权受到侵害的情况下签署的那份协议，是否属于重大误解，如何举证？让法院认定为无效民事行为予以撤销？...
//www.110.com/ask/question-235399.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务