厮打,致蔡文仲轻伤…。”” 申诉人认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着 复议决定；⑤改变原具体行政行为所适用的规范依据且对案件定性产生影响。 综上，在事实认定、证据适用、法律适用、判决结果方面,相关审判机关存在着 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
厮打,致蔡文仲轻伤…。”” 申诉人认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着 复议决定；⑤改变原具体行政行为所适用的规范依据且对案件定性产生影响。 综上，在事实认定、证据适用、法律适用、判决结果方面,相关审判机关存在着 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务