宇与被害人王琳系夫妻，在婚姻生活中产生矛盾。2005年8月17日，王琳向襄垣人民法院起诉与范星宇离婚，二人因财产分割问题没有达成一致意见。 人所共知的常识。 根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定，不需证据证明，可认定：杀害王琳不 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
诉讼，并举证已经被国土恢复给老韦的？国用（2006）第0102？？号《国有土地使用证》证实该诉讼标的非属小韦和黄某夫妻共同财产，小韦和黄某无权瓜分）。 ？日，？县国土资源局无故以老韦、小韦“有意隐瞒”了黄某与小韦离婚后财产分割纠纷的事实作为理由，召开拟呈报县人民政府注销2010年7月？日恢复给老韦的？ ...
//www.110.com/ask/question-2070912.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·离婚夫妻共同财产分割的原
- ·咨询的问题
- ·已通过劳动能力鉴定为为十...
- ·商品房委托代理销售合同
- ·原判决适用法律确有错误
- ·关于房产买卖纠纷的问题
- ·土地使用协议
- ·委托经营管理合同
- ·人民法院诉讼费用管理
- ·这样在房子可以买吗
相关搜索