在开庭审理中，证人出庭作证的证词属于书证吗？如不是请问这样的判决对吗？如根据最高人民民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定:“(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证"这样判对吗？期待您的回复谢谢...
//www.110.com/ask/question-6931803.html-了解详情
。 本院再审对原二审判决查明的事实予以确认。 本院再审认为，根据当事人陈述、证人证言等证据，原一、二审判决认定本案的基本事实为，暴雨引发山体滑坡致杨坤 集团河南石油勘探局的行为间存在联系。有联系无联系还是推理为准？还是依照证据、依法认定，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
”第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第1条、第2条规定：“原告向人民法院起诉 也认定金爱武是申诉人与被申诉人之间“发生法律关系的连接点”，却对如此重要的关键证人不闻不问，并未追加金爱武为应当到庭协助法庭查明涉案法律事实真相的证人或 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 说明证实：肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合。 另查明，附带民事诉讼原告人肖正霞的经济损失有：①医疗费19193.78元；②鉴定费1270元；③复印费 ...
//www.110.com/ask/question-770447.html-了解详情
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 说明证实：肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合。 另查明，附带民事诉讼原告人肖正霞的经济损失有：①医疗费19193.78元；②鉴定费1270元；③复印费 ...
//www.110.com/ask/question-770444.html-了解详情
接受调查。（西华县人民法院当时曾经提醒过被告田保清：在下次开庭前不许威胁恐吓所说证人。但是第一次休庭后，其直接回到家就找到二人，质问他们怎么敢做证 应作为定案依据，录音资料是被上诉人对借款事实的自认，况且又无侵权和违法取得情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条和最高人民法院民事审判 ...
//www.110.com/ask/question-1158219.html-了解详情
不公！ 4、原判改变了肖家兵故意致我重伤、五级残作案的真实地点。判决中的证人肖运池、谭元英证言证实，肖运池（系肖家兵之父）、谭元 和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
自己的损失相差太远，因此依然没有接受。 在随后的庭审中，贾运红出具了证人刘海燕的书面证言，但刘海燕本人当时在外地，没有出庭作证。除此之外，在法庭上 还是超市来证明？ 一般的民事诉讼有一个原则，就是谁主张谁举证，显然这个小贾作为原告主张说是一个营业员交给了那个陌生男子，她应该提供相应的证据，所以对于小贾 ...
//www.110.com/ask/question-1030664.html-了解详情
）《民诉法》第二笫七条、笫一百七十九条之（四）款； （2）最高人民法院关于民事讼诉证据的若干规定（法释2001笫33号）简称（证据规定） 而且这是法定责任。根据《民法通则》笫123条规定：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
的民事诉讼制度中没能获得特殊的优势效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条对证据证明力认定原则规定为，“国家机关、社会团体依职权制作的 、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”。 在列举式的司法解释中律师见证没能位列其中，被人称为“介于公证与 ...
//www.110.com/ask/question-2676247.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务