法院判决的“精神抚慰金不予支持”不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《侵权责任法》第三十三条、第三十 事情过去了几年了，但事实不能改变，联通故意隐瞒歪曲事实的真相，法院偏袒联通及营业员，违法裁判。在此我希望政府尽快给受害人曾锐一个公道，给社会一个公道， ...
//www.110.com/ask/question-2901683.html-了解详情
中院和湖滨区法院，本案中的法官依据什么判决的违约金高达每月2%？ 根据《合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于适用《合同法》司法解释（二）第二 依据，也太胆大妄为了吧。 六问三门峡中院和湖滨区法院，本案中的法官依据什么对案件做出裁判？ 应该说，法院审理案件是“以事实为依据，以法律为准绳”，然而 ...
//www.110.com/ask/question-954747.html-了解详情
人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证 机构的权威性让人怀疑，难道这这背后有什么不可告人的秘密，还是法院裁判人员水平有限，法院为何不再调查核实等问题，充分说明这份鉴定的异议性。因此法院 ...
//www.110.com/ask/question-506556.html-了解详情
合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益等协议无效，荣昌县法院法官针对我不服的五个冤案作的判后答疑予法理解释，均不符合判后答疑的法律规定，这些法官在解释他们为何 向被判了死刑一样，我再也没有钱到市理上诉了，五中院的法官称他们从来不批司法就助申请，上诉不交上诉费，就按自动撤回上诉处理，五中院王冬法官还说你 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
以“属于行政机关的内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼范围”。但是，现行法律及相关司法解释明确排除的只是“行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定”，并不 “仅供读者参考”、毫无法律效力的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉释义》（以下简称《释义》）第四条对“行政诉讼法第十二条 ...
//www.110.com/ask/question-915183.html-了解详情
以“属于行政机关的内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼范围”。但是，现行法律及相关司法解释明确排除的只是“行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的决定”，并不 “仅供读者参考”、毫无法律效力的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉释义》（以下简称《释义》）第四条对“行政诉讼法第十二条 ...
//www.110.com/ask/question-915171.html-了解详情
本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，因此如何确定精神损害抚慰金赔偿 正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不能自动作出处理。 （2）受害人的精神损害程度 ...
//www.110.com/ask/question-4168448.html-了解详情
本人或其亲属所造成精神痛苦的救济。在精神损害赔偿问题上，由于法律法规和司法解释没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，因此如何确定精神损害抚慰金赔偿 正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不能自动作出处理。 （2）受害人的精神损害程度 ...
//www.110.com/ask/question-4168413.html-了解详情
以及遗产如何分配。如果被支付继承人与其他继承人发生继承纠纷，他们之间可以通过包括司法途径在内的各种手段加以解决，与银行无关。由此可以看出银行方面的辩解理由在 遵循法律规定。 综上可以看出，要求死亡储户继承人提供公证书，以无公证或无法院裁判文书为由拒不付款，实质是违法提高取款条件，凌驾于法律之上，强加给 ...
//www.110.com/ask/question-10770909.html-了解详情
侵权责任法鲜被援引法官习惯用原司法解释办案新年伊始,距离侵权责任法正式实施,已经整整半年。被法学家们誉为公民维权“百宝囊”的侵权责任法,在司法实践中究竟运转得如何?三四月援引新法或大增“就我们辖区的基层法院来说,适用新法裁判的案例寥寥无几。”...
//www.110.com/ask/question-682358.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务