错误拘留。根据以事实为依据以法律为准绳，罪刑法定原则等出发；因为我是职务行为而不是违法行为、更不是犯罪，所以不构成公安认定的非法拘禁罪、本人不具备 本人的羁押，造成了本人的名誉受损，社会评价降低，公安分局派出所司法人员的草率和不负责任，导致了本人不仅在精神上受到创伤，在经济上受到损失，也给生活中带来了 ...
//www.110.com/ask/question-409835.html-了解详情
中共中央国务院关于山场土地争议处理程序，绕过政府部门的处理，造成判决与政府的确权认定，与森林法等法律法规打架。 四、一审大冶判决应无效，因为其为其违反上级中法 判决应无效，因为在证据事实都未查证属实下不开庭举证、质证、违反公开审判原则，剥夺我们村二审当庭质证、辩论权利，使二审制实际成一审定案，二审制成 ...
//www.110.com/ask/question-7120441.html-了解详情
和反诉原告诉讼主题是违约和侵权、偃师法院判决合同无效、请问、审判不告不理原则、法律授予独立权为什莫不珍惜？故意超出原告诉讼请求范围。偃师法院再审、撤销合同 、四条、超权结果、 检察院认为：由于2003偃庞民初字第48号判决第一条错误认定从而导致出的第二条“限被告吴德乾于本判决生效后20日内将所使用的0 ...
//www.110.com/ask/question-1213854.html-了解详情
到英国的南安普敦。机票背面有这样一个条款；如果运输途中行李损失，该航运公司不负责任。事实是飞机到达南安普敦后，发现行李丢失。该法国人向英国法院起诉航运公司，要求 无效。双方当事人没有明示或默示的约定合同适用的法律。英国法院依据最密切联系原则确定合同的准据法。被认定的事实显示：英国的某港口除了该次飞行的 ...
//www.110.com/ask/question-9520416.html-了解详情
刑法规定的抢劫罪的构成要件； 中国检察出版社出版的《刑事常见多法案立案标准及认定界限解说》一书中关于这方面的问题是这样解释的：抢劫罪侵犯的个体，同时 刑法构成犯罪，应当依法追究其刑事责任，追回被抢车辆。 公安机关作为执法机关，应当履行的法定职责“现代法律以禁止私立救济” 为 原则，依法办事，严惩犯罪， ...
//www.110.com/ask/question-3399118.html-了解详情
第200条规定，驳回我的再审申请。我认为一审二审法院在审理该案中认定事实不清，适用法律错误，本案属枉法裁判行为应依法纠正改判，理由是一、我与该公司 ，其次，一审及五中院忽视客观事实的发生，谁污染谁负责、谁受益谁承担的原则，申请人是受害人，不可能让受害人承担污染者与受益者给受害人造成的重大损失吧，再说 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情
号终审判决，现向恩施州人民检查院提出抗诉，请求依法重审， 两审判决认定事实和适用法律均有错误，请求撤销利川市法院(2018)鄂2802民初3137号判决和湖北省土家族 提供文件的原件，和政府解骋我的下岗证，和工资发放情况，被告方有责任举证论证，为什么被告不提供任何有效证据，法院既然推翻了这两份文件的假 ...
//www.110.com/ask/question-13524235.html-了解详情
下发了（2011）卢刑再字第1号判决书，判决无罪。检察院害怕追究错案责任耍无赖抗诉，三门峡法院违反法律规定做出了“翻烧饼案”（有罪也撤销、无罪也撤销）的第三次 了09年的免于刑事处罚的判决。 本案极其简单：首先，按照“谁主张，谁举证”的原则，检方在上述两个《鉴定书》和孙等人的证言均违法、无效，不能证明 ...
//www.110.com/ask/question-2605634.html-了解详情
同样，采用串通预谋：逼迫受害人推砖维权为陷阱的恶毒阴谋，认定受害人推砖承担人身故意伤害的主要责任。更严密掩盖了受益人强霸宅基地，故意伤害和恶人诬告状的 的证据事实，不允许受害人谈论与案件相关联的事实。等到猴年马月才会有“认定事实清楚，适用法律正确”的结果。即使收取了，关于作弊的关联事实内容，也说是不能 ...
//www.110.com/ask/question-1989611.html-了解详情
重婚罪定罪处罚”。但对第3、4种类型是否构成重婚罪法律没有明确的规定，因此根据刑法罪刑法定原则，即法律没有明文规定为犯罪的不应作为犯罪定罪处罚。本案中 者，那么如何界定“有配偶”呢？笔者认为可以参照《婚姻法》及相关司法解释来认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）中第 ...
//www.110.com/ask/question-1583668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务