认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以 提审，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以 提审，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以 提审，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以 提审，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
终字第30号行政判决书和（2004）丰执字第585号民事裁定书，前一法律文书是判决维持“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》，后一法律 006号行政处罚决定应当撤销的理由成立。原一、二审判决虽然认定的基本事实清楚，但适用法律错误，依法应当改判。 一、撤销重庆市第三中级人民法院（2004）渝 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
无效。 焦作三维公司当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。 经庭审，本院二审查明的案件事实与原审认定的基本一致。另：双方在 把房子卖与他人，构成欺诈行为，应按“一房二卖”论处。第三、原审法院适用法律错误。请求：（一）、撤销原审判决。（二）、依法判决对方继续履行房屋买卖 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
振江与史振刚土地使用权争议处理方案。同日，北四道岭村委会形成决议，决定适用第一种处理方案。该方案的主要内容是：依照1999年土地小调整记录，参照1983年 追究北四道岭村委会的违约责任，完全是出于一审法院的误导。据此请求二审法院撤销一审法院判决，改判北四道岭村委会从邻接史振江经营土地的西侧史振刚经营的 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务