雨花区人民法院管辖。但被申诉人在原审一审法院主审法官的“支持”下，篡改《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款 所依据的调解内容已经“消失”。从原审一审判决书“另查明”中我们可以看到，判决书认定：“被告长沙衡器之委托代理人金爱武系被告涟钢的正式职工，自2003年 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告示范区人劳局针对原告邓仓林要求对其妻马小维工伤认定于2009年7月22日作出工伤认定决定书，其主要内容是“马 予以认定。 根据双方当事人以上举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实： 马小维是原告邓仓林之妻生前系西北农林科技大学博览园的保洁员 ...
//www.110.com/ask/question-3261798.html-了解详情
四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。 对我妻子交待：“嫂子：你不准对医院说是电击的，就说有心脏病，因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病，发生其它意外（死亡）由我崔淑 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
四十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。 对我妻子交待：“嫂子：你不准对医院说是电击的，就说有心脏病，因为单位出工伤事故就评不了先进。你只要咬定是心脏病，发生其它意外（死亡）由我崔淑 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务