三号《行政判决书》第8页 本院认为：本案的争议焦点为被告琼海市长坡镇人民政府就原告黄福昌的240平方米宅基地被占用后是否已经给予赔偿。 海南省 坡镇人民政府负担。 …… 附件7: （原文照抄异议人于2018年4月10日签收的） 海 南 省 琼 海 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2018）琼 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
请好心人帮忙找出此案例的争议焦点，列出判决的法律依据，并对判决进行简单评价北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第00940号 原告中山市珠江饮料厂有限公司， 日，珠江饮料厂与朱玉福签订总经销协议，约定朱玉福为珠江饮料厂产品在新疆市场的总经销。2002年8月至12月，朱玉福作为珠江 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
发现此笔款项未入账，于2016年5月27日向秦淮区人民法院提起民事诉讼，要求杭州银行赔偿未入账的款项及损失。秦淮区人民法院于2016年6月30日出具判决书，判决书中，秦淮区人民法院将本案的争议焦点认定为聚诚科技公司（付款单位）是否存在9万元损失，并以此焦点进行审理。同时以无法 ...
//www.110.com/ask/question-9753244.html-了解详情
人陈述，本院确定本案双方争议焦点为：１、原告赵长流是否具有本案诉讼主体资格；２、2007年5月被告和原告陆世荣、陆松有签订的协议书是否有效 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长孙文法 审判员李晓莉 审判员宋好 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-了解详情
合同，另外，原告与黄广林之间的租赁合同已侵犯了黄大兴的优先租赁权。 根据原告诉讼及被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原、被告双方于1997 有：1、尉氏县卫生局调查报告，信访局查结报告，信访事项处理意见书各一份，证明本案土地使用权纠纷已经县人民政府处理结案，黄广林租赁土地使用权应由原告收回；被告要求 ...
//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情
人自1990年3月至2008年3月一直在被上诉人处工作，根据《劳动合同法》的规定，被上诉人应当与上诉人签订无固定期限劳动合同。 被上诉人沛县农村信用合作联社答 劳动合同。 经双方当事人确认，本案争议焦点为沛县农村信用合作联社应否与伊胜南签订无固定期限劳动合同。 本院认为，上诉人的主要上诉理由是自己在 ...
//www.110.com/ask/question-147829.html-了解详情
举证责任，法院以此来审查具体行政行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。而事实上，正阳县人民政府在为 的！ 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议焦点进行认真的剖析！这不光是在敷衍了事，更多的是 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-了解详情
乙，要求乙归还借款30万元，并且有借款合同和提取现金的银行记录（当时是现金交付）为证。 乙承认借款的事实，但是目前无力清偿。 法院判决：甲要求乙归还30 是虚构的？该判决书是否确认甲乙之间的借款合同无效？判决书（摘）：本案争议焦点是甲乙之间借贷关系是否真实。本院认为，甲要求乙归还借款，仅有借款合同和 ...
//www.110.com/ask/question-1539354.html-了解详情
案件债权的合法债权人；协兴公司是否应当承担向周中平偿还债务的责任，这两个“焦点”作为本案件争议焦点）。可见其目的就是为了混淆视听，故意避重就轻，让申请人成为周 的生效才裁判，实在令人嗔目结舌 在本案的审理过程中，双方当事人提交了两份法院所作的裁判文书，一份为：郑州市惠济区人民法院民事判决书（2009） ...
//www.110.com/ask/question-587105.html-了解详情
本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下，原告石岩小组与第三人巷子小组的争议地马面岭、迷（密 反复要求政府确权，不断发生群体性事件，种种迹象表明，争议地上有矿藏能产生较大经济效益的桥板山才是双方争执的真正焦点，政府这次作出处理决定时在维护（71）协议 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务