适用法律错误的案件 -法律咨询搜索

相信最高院也要坐牢吗

人院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》和立法机关的就是错误的。我也是在这个现行有效的司法解释文件的的指引下，从事建房售房好相关案件。执行中若遇到新的重要问题，请及时层报最高人民法院。中华人民共和国最高人民法院二0一一年二月十六日最高人民法院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题 ...

//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情

申诉书

提字第00010号民事判决书认定事实和适用法律严重错误；申诉人依法向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。事实：一、申诉人的案件是：建筑工程合同纠纷案；2003 王锁一直没有进入工地施工，导致工程未完工，是被申诉人无法回避和逃脱的责任，不能算在申请人身上。六，兵团分院认为：根据《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情

上诉书请大家帮忙和申诉书比较下，申诉书里面内容是否在申诉中成立

[2008]文鉴字第A-238号文检鉴定意见书要求进行复检。三、一、二审的案件诉讼费用以及一审的鉴定费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案的的诉讼请求。因此，一审法院存在有证不认的错误。三、一审法院判决适用法律错误。一审法院以华政司鉴中心[2008]文鉴字第A-238号文检鉴定 ...

//www.110.com/ask/question-50589.html-了解详情

这个判决合理吗？申诉成功几率是多大，切入点在哪？

法院驳回上诉，维持原判。原审被告陶江亮未予答辩。本院二审确认了一审认定的基本事实。另查明，衡阳市雁飞家具有限公司于2007年4月26日经衡阳市工商行政，应共同偿还彭雪忠的财产转让款，属适用法律错误。本院再审过程中，陶江亮称，湖南省人民检察院的抗诉理由符合法律规定和案件事实，同意湖南省人民检察院的 ...

//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情

抗诉申请书

66岁，现住郑州市铭功路128号。联系电话：15981877681。作为被告人金志刚的母亲，我不服郑州市二七区人民法院（2010）二七刑初字第874号刑事判决书和郑州市应该属于经济纠纷。而法官对这三起案件全都主观的认定为是先取钱后打欠条的诈骗行为，这是适用法律错误。三、主要证据不充分、前后矛盾 ...

//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情

刑事附带民事上诉状

款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不 ...

//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情

奥托容克公司违法解除劳动合同，违法办理退工手续法院应怎么处理

劳动合同。（2）在（2017）苏0581民初9853号劳动争议案件的庭审中，法官明确表示“本案审理的是原告（本案奥托容克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。四．无锡一审和二审适用法律错误。一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同 ...

//www.110.com/ask/question-14122875.html-了解详情

为何法院判我败诉

金20000元。 2.依法判决奥托容克公司支付员工黄某为制止侵权行为支出的费用10000元（包括律师费、材料费和交通费）。 3.奥托容克公司承担所有诉讼费令人费解。（三）．无锡一审和二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的 ...

//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情

退工理由不当是否构成名誉侵权

金20000元。 2.依法判决奥托容克公司支付员工黄某为制止侵权行为支出的费用10000元（包括律师费、材料费和交通费）。 3.奥托容克公司承担所有诉讼费令人费解。（三）．无锡一审和二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的 ...

//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情

定金纠纷何时了高校诚信和法院裁判面临大考

的性质和类型。二、一审法院对定金性质的模糊，导致适用法律错误。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的“定金罚则”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为 ...

//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情