纠纷，朋友把我打伤，2015年9月朋友起诉我要求将联建房屋过户给他，2017年2月法院判决驳回他的诉讼请求。 在此期间， 2010年5月我进行联建 中双方发生争执，并厮打在一起……”。2013年11月朋友与供气公司发生纠纷提起诉讼，请求法院判令供气公司恢复供气并赔偿他管理的房屋因断气而无法继续出租造成 ...
//www.110.com/ask/question-10705356.html-了解详情
县人民法院不负责任的判决。原告张小娟在2015年12月2日起诉，被告人罗贤坤恶意欺诈商品房出售商铺一案。被告人恶意欺诈，隐瞒事实真相。虚构事实从2013年十月至2016年一审判决长达近三年。法院给出了不合事实。不作为的行为驳回了原告张小娟的诉讼请求与维权：没有客观的追察事实：支持了 ...
//www.110.com/ask/question-7456499.html-了解详情
不予处理。赵先生不服，向罗湖区人民法院提起民事诉讼，经法院开庭审理之后，依然是判决驳回了赵先生的诉讼请求，法院认定：社会保险缴费标准争议不属于人民法院 保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动仲裁后，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理”，尽管这一规定并没有明确指出，未足额缴纳社会保险的 ...
//www.110.com/ask/question-6704103.html-了解详情
。 以上法规及事实证明（2012）润民初字第883号的判决书对起诉人的诉讼驳回是有失公正，有法不依。 请求法院对已经构成违法构建的防盗窗存在安全隐患，应以法律为准绳、以政府和国家法规条款为依据做出维护国家法律法规公正的判决。 一、被上诉人在阳台上安装防盗窗明显突出墙面，已给我家带来了严重的生命 ...
//www.110.com/ask/question-1725156.html-了解详情
上诉后二审法院发回重审 2007年一审法院做出判决，被告给付原告劳务费14万元，利息1.9万元 2008年被告不服，上诉后二审判决：撤销2007年一审法院做出的判决驳回原告诉讼请求。 2009年原告不服向高院提起再审，高院驳回再审请求。 2010年原告向北京最高人民法院再次提起申请。 2011年得到 ...
//www.110.com/ask/question-1137943.html-了解详情
诉讼代理人的身份向北京市东城区法院起诉，要求撤销E和G之间的房屋买卖协议，并要求G返还房屋。法院审理后，驳回了F的诉讼请求。 2012年8月，F向 ，并由自己担任D的监护人。法院审理后，于2012年11月作出判决，支持了F的诉讼请求。 2012年12月，F作为D的监护人，向北京市东城区人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-15258695.html-了解详情
诉讼代理人的身份向北京市东城区法院起诉，要求撤销E和G之间的房屋买卖协议，并要求G返还房屋。法院审理后，驳回了F的诉讼请求。 2012年8月，F向 ，并由自己担任D的监护人。法院审理后，于2012年11月作出判决，支持了F的诉讼请求。 2012年12月，F作为D的监护人，向北京市东城区人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-15258616.html-了解详情
反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告的、是恶人先告状。 4.小屋问题；小屋 人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-了解详情
反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是诬告的、是恶人先告状。 4.小屋问题；小屋 人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-了解详情
反诉人（本诉被告）的监视。还反诉人公正、清白。 3、驳回被反诉人的诉讼请求；因为被反诉人的诉讼请求是捏造事实。是恶人先告状。 3.小屋问题；小屋由镇政府調解； 人（本诉被告）所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，被反诉人（本诉原告）； ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务