作出的(2014)高行监字第1831号驳回再审裁定是错误的。理应发回原审法院重新改判。 原告每年都上缴专利保护年费却保护不了知识产权。国家再三提出 典型的司法腐败,这样的案件并不仅此一例。 原本以为在席总书记学习实践活动中最高法院会以 事实为依据,法律为准绳,公正判案,可是“青天大老爷们”却顶风受贿 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-
了解详情
,该公司还是按2005年补偿标准补偿,是否合法?在起动搬迁时国家以有新的补偿标准为什么不按新标准执行?因公司及政府延迟履行搬迁协议导致建房款上涨一 力,将会导致申请人无法证明遭受严重损失的后果,将剥夺申请人权益,一审法院及五中院适用法律错误,申请人认为,人民法院审理任何案件都应当依照民事诉讼法第7条、 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-
了解详情
5-8行)内容:“二、一审法院认定事实不清,适用法律错误、其理由有以下几点:1、被上诉人的诉讼请求已明确表示为赔偿经济损失,并且在一审过程中 获得的利益.。。。。。。”。并且最高院出台的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 中第二十九条明确说明:买卖合同当事人一方违约造成对方损失 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-
了解详情
《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定。在院方坚决不给予赔付的情况下,我们于2010年9月28日上诉至 一审法院严重适用法律错误,判决不公。我们又于2011年3月11日向河池市中级人民法院提起上诉,并且在提出上诉请求之际,有幸找到了亲眼目睹抢救全过程的关键证人 ...
//www.110.com/ask/question-1244858.html-
了解详情
的判决不公。 我国《民事诉讼法》规定“与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的”,应当实行回避。 事实上,本案被申请人江门市中盈融资担保有限公司与审理本案的 号”《民事判决书》,给世人演绎了现代版的“葫芦僧判断葫芦案”;该判决错误认定事实,适用法律错误, 严重违反法律程序,所作判决极不公正。 为 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-
了解详情
遵守法律,尊重社会公德,”故意作错误裁判,驳回申请人陈仲英的再审申请;天津市第二中级人民法院(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,驳回上诉 ;因此,判决认定事实不清;各项判决相互矛盾,多项判决超出了诉讼请求,没有任何法律依据,适用的法律与案件明显不符;确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-
了解详情
遵守法律,尊重社会公德,”故意作错误裁判,驳回申请人陈仲英的再审申请;天津市第二中级人民法院(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,驳回上诉 ;因此,判决认定事实不清;各项判决相互矛盾,多项判决超出了诉讼请求,没有任何法律依据,适用的法律与案件明显不符;确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-
了解详情
遵守法律,尊重社会公德,”故意作错误裁判,驳回申请人陈仲英的再审申请;天津市第二中级人民法院(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,驳回上诉 ;因此,判决认定事实不清;各项判决相互矛盾,多项判决超出了诉讼请求,没有任何法律依据,适用的法律与案件明显不符;确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-
了解详情
对河北省高级法院《关于对王荣琴等106人与三河市灵泉灵塔公墓格为买卖合同纠纷一案如何适用法律问题的答复》(2008)民一他字第15号答复的法律本意 本该由法院审判或调解处理的案件,交由政府部门“协调处理”了。这是中院在司法指导上的大倒退! 区级基层法院的正确判决,却遭到了市中级法院的错误否定。显然不是 ...
//www.110.com/ask/question-508636.html-
了解详情
回上海后即向泰州中院提出管辖异议申清书:1、适用法律错误,第23条第四款不适用国家司法机关错误羁押,按实事求是,有错必纠司法原则,不能把 错,有悖于法,有违立法本意,是在滥用法律,強奸法律,混淆黑白,混淆了普通刑事案件与刑事错案错误羁押二个截然不同事物的性质。地方保护如此赤裸裸。 特此咨询:民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-3052772.html-
了解详情