理由“劳动者过错，用人单位解除合同”显然违反客观事实。 （二）．原一审和二审认定的基本事实错误，缺乏证据证明。 1. 二审认为“上诉人与被上诉人奥托容克公司在另 克公司）针对仲裁裁决内容提起诉讼的相关事实”、“本案的争议焦点为，1、原告（本案奥托容克公司）是否应当向被告（本案员工黄某）支付2017年4 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
与母亲杨全珍相依为命直至母亲去世，母亲的赡养、丧葬均由黄仙顺承担，一审法院已采信，二审法院认可。本案双方争议焦点如下：一审原告声称自己是第一法定顺序 的法律应该是以化解矛盾、避免冲突、维护社会稳定为目的而不是制造更多的麻烦，因此请求检察院从本案的事实真相和社会效益出发，撤销判决再审。依法捍卫相关人员的 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
证言，交通事故认定书，工伤职工劳动能力鉴定结论书及双方当事人陈述等证据证实。 本院认为本案的争议焦点主要有三个方面： 一，云通托运部与被告之见是否存在劳动关系 南民一初字第146号民事判决，拟证实被告在诉讼中主张其月平均工资为2335元。对此本院认为，被告在该案中同样是由于无法举证证实其工资数额而参照 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
东至益标承包地，南至路，西至邢帆承包地，北至增朝承包地，承包年限为三十年，自2 0 0 3年1月1日起至2 0 3 3年1 2年 作为官回村民小组集体经济组织成员，享有承包权，且也以家庭联产承包责任制承包了官回村民小组的土地。 本院认为，本案争议焦点有以下三点：一、被告是否享有涉案土地的集体土地所有权 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
被告提起行政诉讼，（2015）海南一中行初字第3号行政裁定以起诉人重复起诉为理由裁定“ 不予受理。原告不服，于2015年5月4日依据《中华人民共和国行政诉讼法 期限内提供给一审合议庭转交给原告黄福昌的《行政答辩状》及证据材料均未针对本案争议焦点∶被告海X省人民政府作出的琼府复决字［2012］185号《 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否超过仲裁时效的问题。其实不然，我们知道劳动争议案件，是先有行为发生，后才有仲裁 ，但未送达通知书。直到再审申请人根据两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》提出国家赔偿申请时才见到撤销案件通知书，检察院在书面上承认送达撤销案件 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
会及上海路公安派出所等证据证明、离婚协议书以及损伤情况的鉴定文书等证据证明。 本案双方争议焦点为夫妻共同财产的认定以及亲子鉴定问题。关于财产方面，除上述 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长 易小猛 ...
//www.110.com/ask/question-911021.html-了解详情
发现此笔款项未入账，于2016年5月27日向秦淮区人民法院提起民事诉讼，要求杭州银行赔偿未入账的款项及损失。秦淮区人民法院于2016年6月30日出具判决书，判决书中，秦淮区人民法院将本案的争议焦点认定为聚诚科技公司（付款单位）是否存在9万元损失，并以此焦点进行审理。同时以无法 ...
//www.110.com/ask/question-9753244.html-了解详情
苏某2015年12月将重庆某贸易公司诉至南岸法院，请求判决公司支付其：未签劳动合同的双倍工资、经济补偿、加班工资等共计6万余元。庭审中，苏某举示微 双倍工资、经济补偿、加班工资应当以双方存在劳动关系为前提，故本案的争议焦点应该是双方存在劳动关系与否。原告举示的微信聊天记录其形式欠缺客观性，且微信并非实 ...
//www.110.com/ask/question-14594314.html-了解详情
，同样证明力不足，无法否定或推翻双方之间具有劳动关系之事实。 本案事实的争议焦点：本案是否超过时效？对此法庭查明如下： 依前述查明之事实，原、被告 提供工作岗位、支付工资和缴纳社会保险费用。但被告自2004年1月起未依法为原告安排工作岗位、支付工资、缴纳各项社会保险费用，致使原告于2016年12月20 ...
//www.110.com/ask/question-10954396.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务