占有他人财产的目的。法院是以个别案件作为定案的依据，我现在就以我的案件作为反证，提请检察机关抗诉。这不仅是个别案件，现在同类案件已经可能超过数十万起， ；不得不承认的事实是，现在基本全国所有的案件都是如同法院所判，绝大多数起诉人因为把房屋卖给居民通过诉讼获得巨额收益，此案不同之处只是我太过执著，他既 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
5号判决第8页），这不符合法律关于“不告不理”的规定，再审法院也无权对本案超过诉讼请求的内容做出判决。 2、江东法院院（2010）甬东民一初字第200号民事 权属确属叶敏芳个人所有。但（2010）甬东民再字第5号同一法院对同一案件作出不同且矛盾的判决，反反复复，让我们无法可依，有法不能依。不但罔顾法律 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
劳动争议仲裁委员会以当事人的申请超过申请时效为由，于2004年3月30日作出不予受理的决定书。上诉人郁辉不服该决定，诉至原审法院，请求：确认双方当事人 审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。3、原审引用法律错误。根据最高人民法院的司法解释以及有关法律规定，原审对本案应当受理，在对是否超过仲裁 ...
//www.110.com/ask/question-157977.html-了解详情
规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”便驳回起诉人 的申请确权，这个中间申请确权在2000年，这个提起诉讼时效是不是从2000年起计算，提起诉讼时效是否起超过二十年？ 上面两点，希望给我解释回答.问题补充 ...
//www.110.com/ask/question-12183066.html-了解详情
规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”便驳回起诉人的 的申请确权，这个中间申请确权在2000年，这个提起诉讼时效是不是从2000年起计算，提起诉讼时效是否起超过二十年？ 上面两点，希望给我解释回答.从行政 ...
//www.110.com/ask/question-12180040.html-了解详情
情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 得一无是处，那么请自行撤销吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告1993年8月作出复函 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
部门仲裁：“已超过法定的仲裁时效”；禹州市信访局、许昌市信访局、河南省信访局三级信访机关复查复核终结；禹州市﹑许昌市两级法院以不属于法院受案范围不于受理。 此时 很显然属于劳动关系，从而属于民事诉讼受案范围，这是一个不允许争议的事实。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）在第二条 ...
//www.110.com/ask/question-1343074.html-了解详情
民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否超过仲裁时效的问题。其实不然，我们知道劳动争议案件，是先有行为发生，后才有仲裁时效， 的规定，应当认定仲裁期间中止。 由此可见，韶关法院以再审申请人诉讼被申请人劳动争议一案，超过法律规定的仲裁期限，是适用法律错误，这是其一。其二是无效 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
不能受理的批复，本案属于当时未规定由法院受理的案件，因此，对本案本院不予受理。对荔城饮料厂的起诉，本院不予受理。 2003年11月28日，我爷爷便向桂林 】第四十三条由于不属于起诉人自身原因超过起诉期限的，被躭误的时间不计算在起诉期內的规定，裁定超过了诉讼时效显然适用法规不当； 4，以最高人民法院【 ...
//www.110.com/ask/question-3587095.html-了解详情
问题；认定事实有误，适用法律错误，涉及不动产的具体行政行为最长起诉期限应为20年。 首先是，“确认行政行为无效”的案件有否起诉期限问题。 申诉人认为，确认行政行为 20年、其他具体行政行为从作出之日起未超过5年的，法院应当依照《若干解释》第四十二条予以受理。 申诉人于2010年8月16日经申请政府信息 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务