仲裁,但仲裁委适用法律不当。现请求XXX区人民法院,依法判令被告:违法解除劳动合同,并造成原告被迫离职;向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金78000元、代 只是存放在社保机构、公积金机构的账户而已。仲裁委对此不予支持或不予处理,于法无据。从《劳动争议调解仲裁法》的规定及其立法精神看,只要是劳动者与用人 ...
//www.110.com/ask/question-6796840.html-
了解详情
,即被告郑金云应承担47549.64元。原告各项诉讼请求中超出部分,因缺乏事实依据或法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通 难道交强险不是对方出,我也要出,我赔17万合理吗?然后女方死亡的总共赔偿金是30万吗?女方有责任吗?明知道对方醉驾还坐上车。...
//www.110.com/ask/question-4251952.html-
了解详情
南阳中院判决。以阳光财产保险公司的格式合同为依据,按责任赔付。将甲**依法承担对第三者赔偿的连带责任部分不予支持。 甲**认为:因为承担连带责任是法律规定的,连带责任的法律本意就是要承担全部责任,现在依法依法承担了实际也履行了赔偿,那么根据保险法精神,我参加保险的目的就是为了减轻 ...
//www.110.com/ask/question-1744767.html-
了解详情
1、判令庞仁法支付医疗费34931.65元、伤残鉴定费1560元、残疾赔偿金164154元、精神抚慰金20000元,以上合计237156.65元,张杭生对上述款项承担 的所有人和装修工程定作人而要求其承担赔偿责任的诉讼主张,事实依据不足,本院不予支持。张杭生的相应上诉主张具有合理性,本院予以采信。原审 ...
//www.110.com/ask/question-4282737.html-
了解详情
责任;附带民事诉讼原告人提出要求被扶养人生活费及精神抚慰金的请求,无法律依据。 附带民事诉讼被告人大地公司的委托代理人提出:本案被告人及被害人在案发时均已不 属未成年人,二原告人不属于被害人生前实际扶养的被扶养人,故关于此项费用的诉请,于法无据,本院不予支持。而精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的 ...
//www.110.com/ask/question-318903.html-
了解详情
年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉讼请求,核定原告在本案中的损失为:1、单传喜的死亡赔偿金295398.8元(14769.94*20年)2、 ,这实际上是规避刑事案件中不支持精神抚慰金的规定,有违刑事法律规定。因此,原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元本院不予支持。豫B71937号大货车的 ...
//www.110.com/ask/question-65935.html-
了解详情
年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉讼请求,核定原告在本案中的损失为:1、单传喜的死亡赔偿金295398.8元(14769.94*20年)2、 ,这实际上是规避刑事案件中不支持精神抚慰金的规定,有违刑事法律规定。因此,原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元本院不予支持。豫B71937号大货车的 ...
//www.110.com/ask/question-65849.html-
了解详情
。但赵某主张青春损先费不符合法律规定,本院不予支持。结合本案的实际情况以及王某收入状况和本地的生活水,精神损失酌情认定15万元。综上所述。依照 约定的补偿金或违约金,其本质的确是违反忠实义务的一方向无过错方支付的侵权损害赔偿金。但对于侵权损害赔偿数额能否由双方当事人预先通过协议加以约定,目前观点并不 ...
//www.110.com/ask/question-1308163.html-
了解详情
该治疗措施。此附随义务为公平合理分配医疗风险所必须,故确定医方告知,说明义务是有其法律依据的。 四、搞清医患关系主体及性质是正确选用 前,其中医疗费8662.57元、营养费4447.90元,护理费1421元,交通费340元),承担精神损害赔偿金50000元及本案诉讼费。 原审审理中,耿*法定代理人认为 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-
了解详情
无效后,原告应将租赁房屋返还被告,同时被告再行占有原告押金、先行赔偿金、办证费也失去了合同依据,原告要求被告返还于法有据。对消防费、广告费,涉案租赁 审查,其自身对合同无效应承担一定过错责任,故原告要求被告支付上述费用的利息损失,本院不予支持。对租金、物业管理费,鉴于原告实际占用了租赁房屋,其支付的 ...
//www.110.com/ask/question-510818.html-
了解详情