上诉称：一、一审认定“婚内财产约定”有效是错误的，该约定实为无效。因约定赠与的房屋并不存在，也没有完成相关的赠与手续。二、上诉人夫妇没有建房的事实， 辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院根据上诉人薛兆东与被上诉人李进中的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：2004年5月 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
其分地时的土地面积足够0.6亩，并表示在本案中不要求北四道岭村委会承担相应法律责任。史振江表示史振刚侵占了其口粮田，但是未提供相应证据予以证明。 一审法院判决 史振江称史振刚侵占史振江口粮田未提供相应证据显然是错误的；2、史振江所分口粮田南侧是集体的乱石荒滩，后经史振江投入，有所收益，口粮田东侧经史振 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
管理权限、资格”。其1279人左右伪证退休手续纳入国家统筹，属故意失职、渎职侵权、错误执行国家养老保险保障、退休法定年龄等条件标准、套现社保基金亿元等，故意 党的十八大提出：有错必纠、惩治腐败的法律法条、政策法规、依法共同立案，为国为民审冤的神圣职责案件。 此致。 举报投诉人：山东淄矿集团机关县处级 ...
//www.110.com/ask/question-3609067.html-了解详情
予以认定。 根据双方当事人以上举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实： 马小维是原告邓仓林之妻生前系西北农林科技大学博览园的 维遇车祸死亡，亦不属视同工伤范围。故杨凌示范区人事劳动局认定的事实清楚，定性准确，适用法律正确，执法程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-3261798.html-了解详情
不得违反《律师执业规范》，在涉及甲方的对抗性案件中，未经甲方同意，不得同时担任与甲方具有法律上利益冲突的另一方的委托代理人； 6、乙方律师对其获知的 费用的； 5、其他非因乙方或者乙方律师的原因，甲方无故终止合同的。 第九条 争议的解决 本合同适用中华人民共和国《合同法》、《律师法》、《民事诉讼法》/ ...
//www.110.com/ask/question-1594909.html-了解详情
，并出具裁定书，但该院院长又以确有错误为由作废了前一份裁定，并重新开庭审理，又出具了一份截然相反的裁定书。 在这个案件中，我们找到了最高人民法院发布的司法解释 情况，我能怎么做呢？检察院，高院还是监察委，很纠结！院长再审的裁定书法律适用都是错的，我一个不懂法的都看的出来，不知道他们这种做法是什么意思...
//www.110.com/ask/question-13723602.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。 阜新宝君风电建设有限公司上诉请求：一、撤销 工资的责任。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
了听证会，未果。一直搁置到2008年5月16日，岱岳区法院又一意孤行，出尔反尔，错误的向我下达了[(2004)岱执字第1053-5]民事裁定书，撤销了正确的 的规定》对本案无溯及力，该院适用该《规定》，撤销已经生效的[(2004)岱执字第1053-2]民事裁定书属违反法律程序，严重违反法不溯及既往原则 ...
//www.110.com/ask/question-131037.html-了解详情
凭上诉人与被上诉人之间无合同无协议便认为上诉人的该主张证据不足，这是极端错误的，上诉人因轻信被上诉人的诚实，把工地交与他负责，双方虽无签订 ，不予采纳。 被上诉人林某答辩称：上诉人没有提供被上诉人作为其代理人的证据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人林某在二审期间没有提交证据。 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费用1050元，由上诉人甲负担。 请问这个判决合法吗？另外该遗嘱还需要 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务