没有法律规定的条件 -法律咨询搜索

担保法律问题求教

都有可能需要，与本案无直接关系。综上所述，承诺人认为：该《再担保承诺书》没有承诺人为蒋雨岑贷款向担保公司担保或者为蒋雨岑履行偿还贷款本息义务的意思十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。根据以上法律规定，保证应是保证人在已经存在某一债权债务法律关系的 ...

//www.110.com/ask/question-5420777.html-了解详情

请法律界的高人指点，265万执行款能追回吗?

查封的财产办理解封手续。但安吉县人民法院执行局没有同意，其理由是解封必须放弃余款并结案。因我没同意放弃余款的条件返回了诸暨。后经郦国敏、宋与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”之规定，请求安吉县人民法院依法恢复对2011浙湖民终 ...

//www.110.com/ask/question-2828724.html-了解详情

因男方赌博引起女方想离婚案件想咨询各位律师

中表现出来的）。 3、为了不使婚姻破裂，双方都向各自的父母借钱还高贷贷。女方在给自已父母借款时没有打欠条只是口头对男方说要偿还，男方同意后女方父母才借的）怎么分？这部分增与款算男方的还是夫妻共同财产？法律方面有那几条规定？ 3、男方在未和女方或双方家人商量的条件下去借高利贷参与赌博，这点可以用法律那 ...

//www.110.com/ask/question-2141098.html-了解详情

时代杂志招打字员只交18元的快递费可信吗

）乙方申请延期的。没有申请延期的超过一天扣200元，超过三天扣600元，超过十天甲方将不给结工资。 2、乙方应遵守甲方规定的各项规章制度和约定结算并解除(兼职聘用合同)的同时支付欠发的工作报酬。 第七条其它事项 1、甲乙双方因实施(兼职聘用合同)发生人事争议，按法律规定，先申请仲裁，对 ...

//www.110.com/ask/question-1304035.html-了解详情

时代杂志招打字员，只交18元的快递费

）乙方申请延期的。没有申请延期的超过一天扣200元，超过三天扣600元，超过十天甲方将不给结工资。 2、乙方应遵守甲方规定的各项规章制度和约定结算并解除(兼职聘用合同)的同时支付欠发的工作报酬。 第七条其它事项 1、甲乙双方因实施(兼职聘用合同)发生人事争议，按法律规定，先申请仲裁，对 ...

//www.110.com/ask/question-1304034.html-了解详情

本案的真实情况55《请不要删除》

一金至2008年7月。这是一种极端的怠于行使权力的行为，法院没有理由去保护这种行为。我国相关法律规定：“劳动者有权享受社会保障，为劳动者缴纳社会：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，一方提出终止劳动关系，人民法院应当支持”之规定 ...

//www.110.com/ask/question-1125838.html-了解详情

土地补偿费分配规定哪个文件才是真正依据

我，哪个规定是标准是有法律效力的！村里说的？镇里说？，县里说的？说出来没有文件的是不是要服从公布出来规定的文件？？？下面是我找到相关文件！七十的土地补偿费支付给被征地农民；集体土地经营管理单位有条件将土地补偿费用于发展生产、解决农民生活出路的，可以在取得被征地农民同意后，统一安排使用。可以调整其他 ...

//www.110.com/ask/question-1002939.html-了解详情

怎么办？

三民再字第53号）中写到：“…增值税发票既不是合同约定的内容，又不是付货款的前提条件，是否开出增值税发票不是申请再审人不履行合同偿付货款的理由违约在先，并判决支付超出法律规定的违约金。三问三门峡中院和湖滨区法院，本案中的法官怎么能够颠倒黑白、心口雌黄呢？我公司自始自终就没有收到对方当事人启源公司 ...

//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情

可不可以给个公平？

三民再字第53号）中写到：“…增值税发票既不是合同约定的内容，又不是付货款的前提条件，是否开出增值税发票不是申请再审人不履行合同偿付货款的理由违约在先，并判决支付超出法律规定的违约金。三问三门峡中院和湖滨区法院，本案中的法官怎么能够颠倒黑白、心口雌黄呢？我公司自始自终就没有收到对方当事人启源公司 ...

//www.110.com/ask/question-954747.html-了解详情

申诉书

，没有任何证据证明钱是6位被上诉人的钱，存钱只是继续担任队长的一个入职条件。 K、一审庭审记录P128原告（一）熊孝武讲2007年9月19日都没有关系”。而判决时却采用没有经过质证的证据，作为定案依据，这是违反法律规定的。 四、原判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托事实，一审二审 ...

//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情