”第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第1条、第2条规定：“原告向人民法院起诉 也认定金爱武是申诉人与被申诉人之间“发生法律关系的连接点”，却对如此重要的关键证人不闻不问，并未追加金爱武为应当到庭协助法庭查明涉案法律事实真相的证人或 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html-了解详情
我国的死刑政策。申诉人认为被告人蓄意谋杀，自首不成立的理由缺乏证据证明，不予采纳。 附带民事诉讼被告人范浩宇、武利琴是否构成犯罪应由侦查机关指控。 充分确实的，可以认定被 告人有罪和处以刑罚” 。 刑事诉讼法第47条规定: 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人辩护人双方讯问、质证，听取各的 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
审理中，上诉人向法院提交了被上诉人工作介绍人杨健和被上诉人的雇主王玉来的证人证言，其中杨健的证言证实当初被上诉人来到广州是由其介绍给老乡王玉来开车 法院以上诉人没有提起行政诉讼为由，驳回我方的请求和主张，违反了民事诉讼证据规则，剥夺了我方对证据进行质证和申请调查取证的合法权益。 第三，广州市劳动和社会 ...
//www.110.com/ask/question-35942.html-了解详情
可能性”，收费站出城监控录像资料能够监控到事故发生地点到收费站之间的所有路口，大量证人证言证明没有其他车辆通过。划痕和鉴定结论的唯一指向均是蒙D87751，没有给 事故后逃逸，负本次交通事故的主要责任，赵庆阁无本次交通事故责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：人民法院就数个证据对 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
甲因与被上诉人乙，原审原告丙、丁，遗嘱继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由助理审判员徐某担任审判长，审判员杨 认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
甲因与被上诉人乙，原审原告丙、丁，遗嘱继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，由助理审判员徐某担任审判长，审判员杨 认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，书证应出示原件，证人应出庭作证，本院对上述证据的真实性不予确认。 经审理查明， ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 说明证实：肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合。 另查明，附带民事诉讼原告人肖正霞的经济损失有：①医疗费19193.78元；②鉴定费1270元；③复印费 ...
//www.110.com/ask/question-772563.html-了解详情
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 说明证实：肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合。 另查明，附带民事诉讼原告人肖正霞的经济损失有：①医疗费19193.78元；②鉴定费1270元；③复印费 ...
//www.110.com/ask/question-770447.html-了解详情
行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 说明证实：肖家兵家属提出重新鉴定，但肖正霞不配合。 另查明，附带民事诉讼原告人肖正霞的经济损失有：①医疗费19193.78元；②鉴定费1270元；③复印费 ...
//www.110.com/ask/question-770444.html-了解详情
机会，采取欺诈手段使得用人单位在违背真实意思的情况下签订的劳动合同，为充分体现民事行为中诚实信用原则，保护用人单位合法权益，应当认定为无效的劳动关系。 又提出认为 的书面的证人证言，也没有向法庭要求证人出庭做证，在庭审质证的时候，我以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，第六十九条第五 ...
//www.110.com/ask/question-351675.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务