抵押债权起诉时诉讼请求要不要写“判决原告对抵押物有优先受偿权”？回答是：关于原告提出确认其对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，属确认之诉。 条等法条明确规定的权利，且原、被告之间对该法定的优先受偿权利无争议，无须人民法院进行裁判。原告作为抵押权人，其在实现担保物权时，可依据物权法第一百九十五条 ...
//www.110.com/ask/question-2694076.html-了解详情
男、女双方有永久使用权；房证下来，女方需帮助过户男方”。 本院认为：男方依据《离婚协议》要求女方过户，本院支持，剩余贷款由男方偿还。《离婚协议补充协议 影响原协议的效力及履行，女方主张补充协议是双方合意否定、变更原协议，本院不支持。 判决：10日内女方将房屋过户给男方。 疑问：裁判理由是否合理？ 1. ...
//www.110.com/ask/question-2600950.html-了解详情
在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008年6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1850572.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1848999.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1846936.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1846883.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1845043.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1843632.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1843208.html-了解详情
我在2008年1月14日立案起诉被告依据借条还款结款十五万元，法院2009年3月3日判决还款十五万元整，因为被告诈骗被通缉是缺席宣判的，但是在2008 6月他还了七万元，目前他回来了我们也改了执行标的，但是他要申请再审，以原判决有重大错误为由，请问我们已经予以被告凭收条冲抵了七万，他的再审能得到支持么 ...
//www.110.com/ask/question-1839436.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务