；（5）其他方法骗取对方当事人财物的（兜底条款）。 《广东省高级人民法院关于办理破坏社会主义市场经济秩序犯罪案件若干具体问题的指导意见》（2006年修正）第二 办理房产契证，目的还是为了顺利将房产出售，充其量属于民事欺诈行为。 2.被告人郭树忠的行为是否构成妨害公务罪？ 被告人郭树忠在盖建商住楼期间 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
纠纷，航空港派出所在刑拘期满之后，当事人何某已办理了取保候审。在我方对是否是经济纠纷，是否属于咋骗提出质疑后，汪警官给出的解释为：这是法律认定的。航空港 为首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。本案中，樊某、何某所出具的公司营业执照是否真实？警方是否有足够 ...
//www.110.com/ask/question-648244.html-了解详情
纠纷，航空港派出所在刑拘期满之后，当事人何某已办理了取保候审。在我方对是否是经济纠纷，是否属于咋骗提出质疑后，汪警官给出的解释为：这是法律认定的。航空港 为首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。本案中，樊某、何某所出具的公司营业执照是否真实？警方是否有足够 ...
//www.110.com/ask/question-643796.html-了解详情
更重要的是一种全新理念的生活方式.....” ----这是贵司时至今日都在给到我们的有关于物业的承诺。绿城物业作为中国地产界知名物业公司，在购买该楼盘时，此点也是 将公摊面积标准大，而套内标注小，从而获得利益，存在欺诈行为的，我国《合同法》规定，采取欺诈手段所签订的合同无效，合同被确认无效后，从订立时 ...
//www.110.com/ask/question-1149059.html-了解详情
申请，复议机关应审查原具体行政行为是否合法，审查的证据应以《海土环资回报［2012］97号《琼X市国土环境资源局关于黄某昌上访信件办理结果的回报 涉案土地权属争议进行审理，原判决中“位于琼X市长坡镇中心老街的惠X楼的产权属于文莱华侨林某花” 的认定，是根据当时涉案房屋的所有权和土地使用权在行政管理机关 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
调解时，不可能不考虑法官的意见，虽没有肉眼看得见、手摸得着的欺诈和胁迫行为，但所谓的调解协议的内容不是我公司真实意思的表示，本质上是 自愿”达成调解协议。 二、该调解违反了法律、行政法规禁止性规定。 《四川省高级人民法院关于规范法官在诉讼活动中会见案件当事人及其诉讼代理人、辩护人、委托的人、涉案关 系 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
赔偿原告一切损失。 一、不可抗力对本案有多大影响。原告起诉的是被告无权担保的欺诈行为，被告保证原告能在已被征用的土地和房产上继续使用到原合同期止， 原告；原告有录音证明谈判当晚若原告不签解除协议，被告将对原告不利。关于被告是否威胁原告，原审没有质证，本次审理中可以问唯一见证人张素云。 综上所述，原告在 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
，现被上诉人在建成的门面房中间拉上隔墙分割成两间门面房是恶意违约责任的欺诈行为。原审法院判令被上诉人按房地产平面图编号的12号门面房交给上诉人，只是 字第413号民事判决这一做法恰恰违背了“公平原则”，属于认定事实错误且适用法律错误。 其三：《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
仍欠杨现金6万元；杨业红还证明，2009年6月，覃玮玮曾打电话问杨是否有和聂仁强合伙开贸易公司一事，杨当时告诉覃玮玮没有开贸易公司的事， 生意，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人聂仁强 ...
//www.110.com/ask/question-610146.html-了解详情
仍欠杨现金6万元；杨业红还证明，2009年6月，覃玮玮曾打电话问杨是否有和聂仁强合伙开贸易公司一事，杨当时告诉覃玮玮没有开贸易公司的事， 生意，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人聂仁强 ...
//www.110.com/ask/question-610141.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务