地对我讲：职工在职时谁都怕领导打击报复，等老同志退休了再找她们作证也来得及申诉。 北京市第一中級人民法院《驳回再审申请通知书《（2004）一中民监字 有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证并作为认定案件‘事实清楚’的惟一证据，严重违规。终审和 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
地对我讲：职工在职时谁都怕领导打击报复，等老同志退休了再找她们作证也来得及申诉。 北京市第一中級人民法院《驳回再审申请通知书《（2004）一中民监字 有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据”。原审却单独采信了本案利害关系人的伪证并作为认定案件‘事实清楚’的惟一证据，严重违规。终审和 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
那是他们职权范围内的事情了。但是，代表公平与正义的各级人民法院绝对不能闭眼说瞎话，在这一铁的事实面前，请问法律的公平和正义在哪里？难道别人偷了我的 （2009）浙杭商终字第1383号民事判决，向杭州市人民检察院提起申诉。市检院民行处于2012年5月26日决定立案审查，案号是杭检民行立（2012）56号 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
共和国公民”，“对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”，“有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和 实施特大行政抢劫罪：是不规范必须重写附后。再次于2012年7月22日特快专递复印件附后。至今拒绝终审按宪法第四十一条依法反腐败的上诉陈述 ...
//www.110.com/ask/question-1533448.html-了解详情
无法恢复原状.判决违反法律规定.事实不清.证据不足.该判决不能实际执行.依据中华人民共和国民事诉讼法第一百七九条第十三款提起申诉..请求：1.撤销判决，判 最简单例子说明.一个瓷碗破裂后用胶水粘好.再用铁丝扎住.那么这个碗是否恢复原来样子.恢复了原有价值.和使用价值.这显然不能.这是没有法律依据的判决 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
所有人陈仲英和未成年人陈长森的居住权，法院七年八个枉法裁判，造成申请人陈仲英妻离子散，有家不能归，更为恶劣的是还侵害了案外人、未成年人陈长 民事诉讼法》若干问题的意见１２５、依照民事诉讼法第一百零一条的规定，应当追究有关人员刑事责任的，由审理该案的审判组织直接予以判决；在判决前，应当允许当事人陈述意见 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
的经过是这样的：2005年感觉到他多次到我家门后等我，让我帮助他组建公司，我感到他的真诚就答应了他，纯属帮忙性质，不能担任其公司的实际职务 最终石沉大海。我们想通过某个领导申诉，却被其秘书提出要求签字费的问题。后来实在没有钱再走下去了，只能等待破罐破摔。 如今丰台法院不管三七二十一冻结了我的退休工资卡 ...
//www.110.com/ask/question-12080403.html-了解详情
中，判决生效已历时六年，到如今山阴县未依法执行生效判决，公然不履行法定职责，玩忽职守，故意拖延，严重的违反了《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》第二条 能力经营我的烟酒店？法律文书的判决在朔州市显得如此苍白无力，难道判决书也能等同一张空头支票？ 我现在在徘徊，我不知在信访路上要走多久？多远？何时 ...
//www.110.com/ask/question-260996.html-了解详情
的判决、裁定除外。”申请人特含冤向贵院申诉立案庭，申请提审复议决定书。请求贵院依法批准。 由于一中院再审判决没有依法履行审判监督职责，对存在诸多实体错误、明显 的送达都应该以书面的形式，而不能以简便的形式进行（比如电话通知）。 3、证明被申请人交材料日期并不是鉴定函上2011年6月，而是2013年12 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
答复》精神，结合审判工作实际，依法妥善处理好相关案件。执行中若遇到新的重要问题，请及时层报最高人民法院。 中华人民共和国最高人民法院 二0一一年二月十六日 最高人民法院 造成的法律和社会问题可能更为严重，极有可能引发大量申诉和群体性上访。综合各种因素，对此类行为不能以犯罪赴理。综上，对此类行为的争议主 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务