共同共有人同意, 但共有人之间另有约定的除外。因为两被告的违法行为使程芳明、程芳、程芳胜兄妹丧失了法定的继承权，又违反了《侵权责任法》第二条： 被告武当镇镇政府明确说明，没有户主程芳明的签名属于无效合同。《宪法》第十三条明确规定：公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权 ...
//www.110.com/ask/question-571650.html-了解详情
就住楼下，那也可以感觉安全点。房东介绍的时候说，阁楼2间房，另一间住的女孩子作息正常，有正当职业，租给我的房间带阳台，采光很好，家电齐全，有空调（声音 说：可是她要回来住的，阁楼上这么闷，夏天没有空调根本没办法住人的。房东：那我也没办法，这个空调烧成这样你们也有责任的。当时还是小火，如果当时就下来跟我 ...
//www.110.com/ask/question-529781.html-了解详情
事情。那时候我爸甚至还傻到出钱给他去驾校学开车。 2010年，有一笔业务需要到外地另一个城市去结算运费。我爸便将存有大概5 - 8万的银行卡交给他去 是作恶多端、多么可恶。 我被罚款500，关了10天，而先动手打人的却可以不用负任何法律责任。 在他俩口子住院的钱全部是我爸支付赔偿了所有医药费和护理费。 ...
//www.110.com/ask/question-15050375.html-了解详情
事情。那时候我爸甚至还傻到出钱给他去驾校学开车。 2010年，有一笔业务需要到外地另一个城市去结算运费。我爸便将存有大概5 - 8万的银行卡交给他去 是作恶多端、多么可恶。 我被罚款500，关了10天，而先动手打人的却可以不用负任何法律责任。 在他俩口子住院的钱全部是我爸支付赔偿了所有医药费和护理费。 ...
//www.110.com/ask/question-15048166.html-了解详情
邮件、录音、工资表证据在案佐证。 本院认为：用人单位依法对劳动关系的解除承担证明责任。博度公司主张彭璐璐不能胜任工作，其与彭璐璐协商一致解除劳动关系 没有事实依据，本院不予支持。博度公司关于应当按照最低工资计算赔偿数额的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，博度公司的上诉理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
结束，公司安排一男性工作人员背我回酒店，等电梯时，遇到另一女孩脚部也受伤，被另一个工作人员背着，我们一起下的楼，下楼后，脚没见好转，工作人员就 说公司只承担40%的责任，让我承担40%，另20%暂定保险报销，误工费赔偿3000元每月共计6个月，法务主管临走让我考虑好了给她回复，我没有她电话当天就没回复 ...
//www.110.com/ask/question-9817833.html-了解详情
，当接收人员询问他要证件时他更拿不出，这样的人就去送达法律文书？请问？我们的法院怎么了？就没有真法官了吗？真是莫名其妙 、岂有此理。 六、我的要求及 和谐社会、聚集正能量的地方，我是一名共产党员，在纪检监察的岗位上也工作了多年，如果是我反映的问题不实，愿承担法律的责任与制裁。 以上是我反映的问题,我 ...
//www.110.com/ask/question-8945473.html-了解详情
第二个问题是这种商业诋毁行为的法律责任。我国对于通过“捏造、散布虚伪事实，损害他人商业信誉、商品声誉”的行为，法律保护有一个从民法保护到行政法保护再 作为犯罪环节的重要一环——网络公关公司——作为一个法人组织的责任，似乎并未追究，这在其他类似案件中也是一个遗留下来的难题。因为，如果没有网络公关公司的 ...
//www.110.com/ask/question-7799914.html-了解详情
中鱼表现出了极大的兴趣，并与鸭场另一位员工谈及摘鱼吃的方方面面。透过种种迹象抽丝剥茧，答辩人有理由怀疑被答辩人想乘打雷天气以夜色作掩护炸池塘中 综上所述，答辩人认为：在刑事侦察未结之前被答辩人谭水林对答辨人赔偿诉讼没有事实依据。被答辩人没有任何法律与事实依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回 ...
//www.110.com/ask/question-6359356.html-了解详情
中鱼表现出了极大的兴趣，并与鸭场另一位员工谈及摘鱼吃的方方面面。透过种种迹象抽丝剥茧，答辩人有理由怀疑被答辩人想乘打雷天气以夜色作掩护炸池塘中 综上所述，答辩人认为：在刑事侦察未结之前被答辩人谭水林对答辨人赔偿诉讼没有事实依据。被答辩人没有任何法律与事实依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回 ...
//www.110.com/ask/question-6359325.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务