4月1日起施行。法院为什么就可以不执行? 原告提供的法律依据有理有据还不够充分吗?有错误吗? 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实,哪个是虚伪 承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能,还空谈什么依法治国、法行国治惩恶揚善公平正义? 如果执法机关仍以 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-
了解详情
4月1日起施行。法院为什么就可以不执行? 原告提供的法律依据有理有据还不够充分吗?有错误吗? 法院对刘素珍两个自相矛盾的证言哪个是事实,哪个是虚伪 承担”。所以法院苛求原告必须提供充分有利证据违背该规定。 法院缺失甄别审核证据真伪的功能,还空谈什么依法治国、法行国治惩恶揚善公平正义? 如果执法机关仍以 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-
了解详情
,因此,在本案中,主、挂车分离后发生保险事故,理赔时适用主车的责任限额没有法律依据,该上诉理由不能成立。”此判决结果,自相矛盾,挂车和主车不连接。挂车 (九)项)“主车,挂车相连的情况下发生事故”是什么情况,是主车和挂车组成汽车列车的事实基础,是挂车、主车的“结婚证”。不使用可自由“离婚”。可一经共同 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-
了解详情
是严重违纪”。 《劳动合同法》和《最高人民法院关于劳动合同法司法解释》明确规定,什么是单位规章制度、什么样的行为属于严重违纪。奥托容克公司没有任何规章制度,也拿不出 的上述认为,不符合逻辑,更无合法依据和理由。明显是在袒护奥托容克公司。 (1)奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据,违反 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-
了解详情
是严重违纪”。 《劳动合同法》和《最高人民法院关于劳动合同法司法解释》明确规定,什么是单位规章制度、什么样的行为属于严重违纪。奥托容克公司没有任何规章制度,也拿不出 的上述认为,不符合逻辑,更无合法依据和理由。明显是在袒护奥托容克公司。 (1)奥托容克公司解除劳动合同的行为没有事实依据和法律依据,违反 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-
了解详情
甲方;而且除非获得甲方书面同意并认可,否则乙方与第三方的该等协议约定的内容、权利归属等事项以及法律效力均不能对抗和超越本协议及本协议中甲、乙双方约定 作为甲方向乙方支付相关费用的依据。 4.1.3、若乙方交付的协议作品内容不符合本协议4.2.4条的承诺约定或不能达到甲方网站发布要求的,甲方有权要求乙方 ...
//www.110.com/ask/question-1981847.html-
了解详情
事实,朱**王**均表述为代卖关系。。。据此陈述,双方的法律关系符合合同法关于委托合同的特征。。。综上,原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第三百 。综上,上诉人主张王朱之间的买卖关系不能成立,本院不予采纳。 结果大出我意料但也在情理之中。。 法院判据我的依据竟然是假设:如果。。。。这 ...
//www.110.com/ask/question-1723686.html-
了解详情
顾法律的尊严,更不利于化解纠纷,置上诉人的合法利益于不顾。 3、再审判决根本未对改判作出符合法律规定的说理和解释,该判决所立足的法律依据根本未予体现。 ,发证的时候只有我公公一个人的名字,这中间到底是什么原因我们也不知道,总之是政府部门调查核实后作的决定,但主要是当初房子不值钱,他们不要,现在房子值钱 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-
了解详情
许可的话,对相关批文就不好告,不然审了半天,还不知道主题是什么。 原告:第三人必须向被告出示合法的五项文件跟许可证,才可以领取房屋拆迁许可证 单洁: 发放房屋拆迁许可证时,只进行形式检查,被告不需要对第三人提供的批准文件进行实质性检查,被告的辩解根本没有法律依据。第三个是,被告提供第三人出示的是姜堰市 ...
//www.110.com/ask/question-62120.html-
了解详情
。 ?以前是否发现被告这种性格? 关:在谈恋爱时没有发现这种性格。 ?被告什么时候有这种性格的? 关:2009年我们做生意失败后,被告脾气就变了,在家庭生活争持 居住在柳州,试问我儿子在柳州居住是你安排的吗?(我儿子现在在广州工作),已有一子就不能得到小孩的抚养权,法律依据有规定吗? 7、既然,再审被 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-
了解详情