黄某因“奥托容克公司借处理决定为名，故意侵犯员工黄某的名誉”而提起的民事侵权诉讼的情形。法律从未赋予企业可以公开随意地故意歪曲、捏造事实，使用诽谤语言损害其管理 实评价的退工理由，对员工黄某的权利造成侵害，属于人民法院的受案范围。 奥托容克公司对员工黄某离职原因的不实、负面评价，并向社会一定范围内公开 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
才为我办理了二审诉讼费退还400元。2003年3月31日上午，我到市中级法院追问一审的诉讼费时，李祖超和黄志强二位法官对我的解释是“一审判决是对的 一根本就没对原告进行过考核。因被告一没安排原告具体的工作项目和职务，也就是说原告不属于卫生技术人员，也没在临床检验的岗位上工作，只是一名普通的正式职工，而 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-了解详情
结果，且被告陈千福至今未给陈千国支付背运木材的工资。现向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告陈千国的治疗费24643.68元、鉴定费1100元、 凡因他人原因造成的人身损害而应当由造成伤害一方承担民事责任发生的医疗费用，不纳入新型农村合作医疗补偿范围。虽陈千国提供依据从巴东县新型农村合作医疗管理办公室 ...
//www.110.com/ask/question-1837334.html-了解详情
的土地所有权和使用权发生的争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。此后，原告向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉，二审法院驳回了原告的上诉，维持原裁定 号国有土地使用证和泰国土资地（2003）B字第22号国有土地使用权受让通知书证明）。2004年元月6日，原告依法又取得第0020152号江苏省村镇 ...
//www.110.com/ask/question-4246454.html-了解详情
未在指定期限内交纳鉴定费，重审时，刘大伟未申请重新进行鉴定。 原审法院认为：人身财产安全依法应受法律保护。刘大伟、赵连志、秦聚平的麦秸着火，致赵德 、赵连志、秦聚平应在各自责任范围内赔偿的理由成立，本院予以支持。综上，原审认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务