人身伤害构成轻伤 -法律咨询刑事辩护搜索

关于人身伤害咨询急！

B 3000元，D、E赔偿A 1500元，双方在调解书上签字确认完结； 6，A事后检查发现眉骨和肋骨骨折，认为构成轻伤报案，预追究D、E、F三人刑事及附带民事赔偿责任；请问： 1，D、E行为分别是正当防卫还是已构成故意伤害？ 2，F劝解过程致A摔到是否需要承担 ...

//www.110.com/ask/question-967.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请第三次

对我临床检验后，在该《病情介绍》书上签署了：“情况属实，损伤最少构成轻伤，请求医院积极治疗”的书面意见。但公安机关未对肖家兵采取任何强制措施。2010年9月19日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无 ...

//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

对我临床检验后，在该《病情介绍》书上签署了：“情况属实，损伤最少构成轻伤，请求医院积极治疗”的书面意见。但公安机关未对肖家兵采取任何强制措施。2010年9月19日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无 ...

//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

对我临床检验后，在该《病情介绍》书上签署了：“情况属实，损伤最少构成轻伤，请求医院积极治疗”的书面意见。但公安机关未对肖家兵采取任何强制措施。2010年9月19日，我方依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条：“对人身伤害法医学鉴定有争议需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行”的规定和在我无 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

关于查明滕恩平无罪的报告

辱骂报告人断子绝孙。伤害报告人是单身残疾人的人格、并欺负殴打，触犯刑法第246条，《残疾人保护法五十二条》规定；...... 构成犯罪的，依照刑法有关规定）要求；被反诉人要承担反诉人的人身损害赔偿。赔偿所有损失费用 6、恳请法院对反诉人伤情重新鉴定。是否符合轻伤。事实与理由 2013年12月13 ...

//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情

请求有关政法部门督促永嘉县人民法院给予受理的报告

本诉被告）要求；被反诉人要承担反诉人的人身损害赔偿。赔偿所有损失费用 5、恳请法院对反诉人伤情重新鉴定。是否符合轻伤。事实与理由 2013年12月13日反诉人；由于答辩人是属于正当防卫，又没有打人，不具备故意伤害罪，也不成立故意伤害罪的条件。所以不构成犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和 ...

//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情

这样的伤情鉴定书能够作为定罪的依据吗

实施该鉴定标准）用于除法律、法规已明确规定适用其他有关鉴定标准以外的所有涉及人身损害赔偿的案件；故意伤害案件委托人是派出所。显然应该是依据后者，不骨折,或者鼻骨线形骨折伴有明显移位的;(二)鼻损伤明显影响鼻外形或者功能的才能构成轻伤。四、鉴定方法存在问题：根据伤情鉴定报告记载，蒋X2011年2月 ...

//www.110.com/ask/question-1122573.html-了解详情

以“故意伤害罪”被刑事拘留该怎么解决！

而言，田波则完全是属于身处被动地步，为防止人身受到更大的伤害，而不得已进行的本能防卫，是完全符合正当防卫6个构成要件的！（1、必须是针对不法的侵害行为; 多人追打田波一人，并拿起椅子砸向田波。作为防卫，田波致对方轻伤，并未超出必要限度。综上所述，我们认为田波纯属正当防卫。对于认定其故意伤害并进行 ...

//www.110.com/ask/question-391928.html-了解详情

刑事答辩状

本诉被告）要求；被反诉人要承担反诉人的人身损害赔偿。赔偿所有损失费用 6、恳请法院对反诉人伤情重新鉴定。是否符合轻伤。事实与理由 2013年12月13日反诉人；由于答辩人是属于正当防卫，又没有打人，不具备故意伤害罪，也不成立故意伤害罪的条件。所以不构成犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和 ...

//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情

刑事反诉状

本诉被告）要求；被反诉人要承担反诉人的人身损害赔偿。赔偿所有损失费用 6、恳请法院对反诉人伤情重新鉴定。是否符合轻伤。事实与理由 2013年12月13日反诉人；由于答辩人是属于正当防卫，又没有打人，不具备故意伤害罪，也不成立故意伤害罪的条件。所以不构成犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和 ...

//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情