，构成严重违法，故申请人申请再审符合法定再审原因。 三、根据民事诉讼法第二百条第六项规定， 原判决、裁定适用法律确有错误，原一、二审判决认定事实明显错误， 依据。被申请人依约付款，只证明申请人依合同完成一定的工作量，而对具体焊接工作是否完毕不具证明力，比如说申请人对安装工程还需自行验查，在验查中有些尚 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
前请付房租，进行违约赔偿。王发强”的短信，明确询问我“请明确答复我你是否要提前解除租房合同，如是清理搬走你物品，将房屋退我”足以证明： 2017年11 时上诉人左科无任何违约，无需承担违约责任。原审法院明显认定事实不清，故意偏袒被上诉人，做出错误的判决，严重损害了上诉人左科的合法权益，上诉人不服该判决 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
对方当事人，做出错误的意思表示。 通过以上论述，申诉人对二审判决书（P11、对于鑫力特公司将含磷洗涤产品的技术转让给京鸿达公司的行为是否构成欺诈行为 事实，已确认的情况下。却做出"鉴于原审法院认定事实基本正确，本院依法予以确认。（判决书P10）"的判决是自相矛盾，损害了申诉人的合法利益，有失法律公正。 ...
//www.110.com/ask/question-2063852.html-了解详情
对方当事人，做出错误的意思表示。 通过以上论述，申诉人对二审判决书（P11、对于鑫力特公司将含磷洗涤产品的技术转让给京鸿达公司的行为是否构成欺诈行为 事实，已确认的情况下。却做出"鉴于原审法院认定事实基本正确，本院依法予以确认。（判决书P10）"的判决是自相矛盾，损害了申诉人的合法利益，有失法律公正。 ...
//www.110.com/ask/question-2063828.html-了解详情
是院长 李少平 驳回，认为承德市中院认定事实不清，运用法律错误，指定承德市中级法院再审，然而中级法院又维持了以前的判决，最后竟被高院维持了。 河北省检察院高均去了多次，有车票、挂号邮件为证一直不给解决。 违法裁定 第一：河北省高级人民法院民事裁定书(2010)冀民申字第1361号。河北省承德市中级 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
的（就这样还没有土地使用证），一审法院判决认定在委托经营协议期满后,我又将商铺另行出租,不存在损失,这严重违背事实。被上诉人自始自终从未将商铺交付给 迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 被上诉人在本案中有多处违法违规违约行为，置法律法规不顾，做出逃避法律责任的行为，损害我当事人利益的 ...
//www.110.com/ask/question-129806.html-了解详情
，给再审申请人侯天增为负责人的临淇供销社秦家岗分销店申请办理烟草专卖许可证。 二审法院认定事实、适用法律法规、判决结果错误； 二审称：经审理查明的事实与 本办理程序规定，第三条、第八条的规定，违法监督再审申请人侯天增履行办理烟草专卖证义务。法院称；“是否继续经营并办理烟草专卖许可证延续申请应当由侯天增 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
其他诉讼请求。 四、驳回被告莱芜市成龙物业管理有限公司的反诉请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给附金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 行政法规强制性规定，在本案中，双方合同已经违法法律、法规规定，不应认定为交易习惯，应当是无效的。 三、一审法院认定事实错误。 1、一审法院认定 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
均未提供新证据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为：关于上诉人提出的第一个上诉理由即本案是否适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 问题的解释》，却不按《解释》的法理精神和规定进行判决，属于认定事实错误和适用法律错误。 其一：申请人依据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html-了解详情
》第一百七十九条、（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的再审事由的，法官裁定驳回当事人的 没有法律约束力的；仲裁时候是否超过仲裁申请期限只对于限制或侵害当事人一方基本权利的被告产生法律约束力，这是被告无可争辩的事实，因为违法的事实适用违法必究的法律规定。 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务