原告到大兴法院起诉大兴国土局，大兴法院受理了，也开庭了，判决书也下了，原告不服一审判决，上诉到一中院，一中院的开庭传票也发了，明天下午就要开庭了，今天 开庭了，被告诉讼主体不对，应该告北京市国土局，而不是大兴区国土局，要求原告撤诉，重新去起诉，并且说这样对原告有利。原告说考虑考虑，电话挂了。又过了分钟 ...
//www.110.com/ask/question-1432564.html-了解详情
陈侠向盱眙县法律援助中心申请法律援助，法律援助中心出具（不予法律援助决定书）。原告不服该决定向盱眙县司法局提起审查申请，司法局作出不予法律援助的审查意见书的具体行政 侠 住江苏省盱眙县明祖陵镇伏湖村朱庄组。 上诉人谈志刚，陈侠诉两被告不履行法定职责不服一审判决而上诉一案，对被告盱眙县司法局答辩意见不服 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
林秀花颁发的海集用（93）字第42号《集体土地使用证》的诉讼请求。原告不服一审法院程序方面超审限即违法审判，（历时580天）琼检一分民（行）违 复议机关是被告的规定，作出“对起诉人黄福昌的起诉，本院不予受理。”的裁定。原告不服向省高院提出上诉，（2013）琼立一终字第130号行政裁定驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
的诉讼请求，申请人不服提出上诉，**市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）通中行终字第00283号生效判决，判决撤销一审判决，责令被申请人在 和某某某一起外出。 与拆迁工作组人员发生争吵，某某某担心双方会因冲突动手而报警处理。民警到场后并未发现有异常情况，告知双方按合法途径 协商拆迁事宜 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
俊心、一审第三人黄心晖颁发《集体土地使用证》及《房产证》纠纷案，不服海南省高级人民法院（以下简称原审法院）违反法律规定的诉讼程序作出（2015）琼行终字第3、 （2015）琼行终字第3、4号《行政判决书》。证明判决主文均未提及一审法院签发《通知》要求原告黄福昌为62、69号案第三人提供中文翻译成英文的 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
针对A上诉状及B上诉状作分析并提供意见，以期提高上诉人获得二审支持的期望值。谢谢！ 一审判决认定部分及判决结果全文照抄：“本院认为，被告XX市政府作为地方 已作为），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判，发 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
终字第130号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。申请再审才被驳回。现时原告以被告主体适格为理由再次起诉，本院将签发裁定，不予受理。原告不服，恳请您迅速将原告 原告在二审（2015）琼行终字第3号、第4号案未作出判决前再次起诉，防止二审像一审那样未经司法审查直接以琼府复决（2012）185号《行政复议决定书 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
河南省驻马店市中级人民法院 行政判决书 (2014)驻行终字第51号 上诉人(一审原告)党建委(另用名党建伟)，男， 汉族，1 978年11月2日生，住上蔡县 解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回党建委的诉讼请求。 上诉人党建委不服一审判决，上诉称： 1、上蔡县人民政府作出上政土(2012)70 ...
//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情
不作为转变为行政作为的表面现象而作出终审判决，驳回上诉，维持原判。最终通过喧宾夺主的手段将寻求司法救济的申请人拒之门外。申请人不服，依法申请再审，谁料，省 ，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据 第五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。 原告或者第三人对改变后的行为不服 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
420房屋的初始登记。案件受理费50元，由原告周承担。 上诉人周不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原审判决;撤销被上诉人于2009年1月23日为原审第 四条、第二十六条的规定，被上诉人办理初始登记应当提交竣工验收证明材料，而竣工验收证明材料是指《天津市建设工程竣工验收备案书》，被上诉人2012年7月 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务