第147号民事裁定书裁定：驳回起诉，维持原裁定。此裁定书中称：“原审法院认定事实清楚，适用法律正确。” 4、申请再审时间：2010年9月13日，原告向内蒙古 中抽取！被告获取的二分利现金6.96万元享用至今。 （二）、适用法律错误 根据我国法律适用原则：上位法优于下位法、新法优于旧法的原则，《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
+++为该学校购买办公用品，共计款一百元，上诉款额原告请求被告予以给付。 原审认为，被告+++在任磁县观台二街学校校长期间，让原告+++购买学校办公用品显 判决后原告不服，上诉提出：+++行为系个人行为而不是职务行为，原审法院适用法律错误。 经审理查明，原告认定事实基本属实，本院予以确认。二审期间上诉 ...
//www.110.com/ask/question-428180.html-了解详情
如此简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最 准确，并不应将邮寄退单日视为送达日。所以，如果原审法院依法送达原审判决，本状作为上诉状。如果原审法院不纠正这一错误，本状既作为再审申请状。 综上，上诉人 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
页第一段，这样陈述“2008年5月13日，陈新南再次申请重新鉴定。……嗣后，原审法院调取了中国农业银行2003年10月29日的现金支票复印件一份，……以及2003年 了错误，对该事实认定不准。 二、一审法院和二审法院适用法律错误。理由是： 1、二审判决书的第4页最后一段，陈述到“陈新南在《确定鉴定机构 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情
股东变更登记，然被告至今能依约支付原告股权转让款人民币100万元。故请求法院判令被告乙方立即支付原告股权转让款人民币100万元及逾期付款利息损失（自 能解除《股权转让协议》能够成立， 本院予以支持。 原审法院认定事实基本清楚， 程序合法，但适用法律错误， 本院依法予以改判。 据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
人，造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭 某、成某某证明原件各1份，新县陡山河乡某村民委员会证明原件2份，新县法院款、物交接单复印件2份，新县统计局证明原件1份，徐绪梅收款收条复印件1 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
人，造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭 某、成某某证明原件各1份，新县陡山河乡某村民委员会证明原件2份，新县法院款、物交接单复印件2份，新县统计局证明原件1份，徐绪梅收款收条复印件1 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
亊实。 一、一审：于2007年12月26日杨坤林诉至巴南区人民法院：一审法院以原告杨坤林的房屋本身坐落于地质滑坡地带，加上2007年7月重庆地区特大暴雨 据足以推翻判决裁定的不予采纳；原判决裁定主要事实証据不足的；原判决裁定适用法律错误的；规定。高级人民法院审査认为；一、二审判决中所称“特大暴雨”为对 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
亊实。 一、一审：于2007年12月26日杨坤林诉至巴南区人民法院：一审法院以原告杨坤林的房屋本身坐落于地质滑坡地带，加上2007年7月重庆地区特大暴雨 据足以推翻判决裁定的不予采纳；原判决裁定主要事实証据不足的；原判决裁定适用法律错误的；规定。高级人民法院审査认为；一、二审判决中所称“特大暴雨”为对 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
号民事裁定，驳回再审申请。我认为，上述民事判决和民事裁定认定事实和适用法律错误。 一、（2013）苏民申字第262号民事裁定书只是简单重复一审及 关键问题仍然没有明确。 二、重申申诉人在本案诉讼时已充分陈述的观点 （一）原审法院认定被申诉人（吉庆镇政府和墩头镇政府）合法取得原海安县无线电厂的固定资产是 ...
//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务