争议纠纷处理过程中,发证机关在土地争议未有解决下给对方争议土地更换建设用地批准书并使用了更改申请确权前原有的建设用地许可证的四至红线图,从而侵占了原告 共有8次申请回避或回避复议被驳回,现在难解决中院的“证据不足不采纳的问题”恳求律师帮忙 另一边原告对驳回起诉建设用地批准书起诉申请了再审及抗诉,争取了 ...
//www.110.com/ask/question-14644413.html-了解详情
申请书》后于2006年11月1日组织双方（申请人与被申请人）当事人到涉案争议地指界测量，然而，《土地权属界线指界测量现场签到单》签到的除 村民小组共同共，”申请人认为，市政府作出土地确权决定前应组织“听证” 和“公示” 。咨询人代土地权属争议处理申请人咨询上述问题，恳请赐教。谢谢！申请人之所以提出上述 ...
//www.110.com/ask/question-12667359.html-了解详情
被法官违法中止诉讼,该案是2016年12月6日受理的,到现在已有一年多,担心违法问题被造成超两年时效不让诉,便起草了3个诉状,一个是诉地籍调查表审批违法, 违法,是用在争议期间发证违法,一审胜诉,二审与再申以是换证的,前证超时效,诉的后证也必是同样超时效,从而驳回;现想用更名换时才侵占原告土地诉其违法 ...
//www.110.com/ask/question-12476600.html-了解详情
，裁定驳回起诉，即相对人丧失了起诉权。所以咨询人必须弄清楚这一问题。 B 行 政 起 诉 状 原告：A村民小组。 法定代表人： 被告：B市政府。 位于某办事处，其四至为……。面积为41.0085公顷（615.128亩）的土地存在集体所有权属争议，原告分别于2003年9月、12月向B市人民政府提出过确权 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
人民政府依据调查报告的建议意见作出《处理决定书》。 通过上述程序可以看出在处理土地争议过程中，被申请人监利县人民政府组成联合调查组进行调查，起因系南河村一组村民 人民政府是否是适格的诉讼主体以及其《行政复议决定书》是否符合法律规定的问题。 其一、从旧兼从轻原则适用应当体现在实体法中，对于程序法不适用该 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
。原告因琼X市长坡镇人民政府明知琼X市长坡镇长兴街11号惠琼楼土地使用权属争议已被原告以书面（查询信）形式提请琼X市信访局转琼X市国土 。 本《行政起诉状》适用法律条文∶ 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七条 复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
土地，更加激化申请人与被申请人矛盾（本案因为涉案土地西边与被申请人边界界限存在争议，被申请人的村民在争议地上建房，申请人请求镇政府制止无效，申请人村民自行制止被 项下的约5亩土地确权给申请人，让申请人自行拆除在申请人所有权属范围内被申请人4村民违章建筑，引发申请人对《处理决定》不服而提出本次咨询问题，...
//www.110.com/ask/question-12688941.html-了解详情
免除举证责任的理由原告针对（2015）琼行终字第3号审判人员枉法裁判问题于2015年5月29日向海南省人民检察院提出控告，海南省人民检察院于2015年 行政复议决定的证据要求司法机关免除其举证责任，维持复议行为。理由是❶、违反土地确权“复议前置”原则。❷、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
涉案土地权属争议进行审理，原判决中“位于琼X市长坡镇中心老街的惠X楼的产权属于文莱华侨林某花” 的认定，是根据当时涉案房屋的所有权和土地使用权在 及案卷材料后的五日内立案。 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 第七条复议决定有下列情形之一的，属于行政诉讼法规定的“改变原具体 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
及房屋所有权属。咨询人（原告）认为，该“惠X楼”土地使用权属及房屋所有权属争议与“惠X楼”租赁权属争议是讼争对象不同的两宗案件，且本案是土地确权 楼” 所有权。各位在线律师意下如何？恳请指教为盼！衷心感谢42位律师针对咨询问题提出宝贵意见和建议。房屋租赁权不等于房屋所有权已达成共识。现针对涉外诉讼第三 ...
//www.110.com/ask/question-2970618.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务