。申诉人不服。针对本案是否存在“先定后审”问题提出最后的意见。申诉人认为，原审法院并未对涉案土地房屋之权属争议进行审理，原审判决即（2013）琼行终 未见琼海市人民政府盖章。明显违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条关于“依照〈民事诉讼法〉第六十五条由有关单位向 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
合同主债务人亚中公司参加诉讼，也不允许隆盛达公司以现金70万元做担保解决争议的方案。不采信公安机关出具的非法拘禁报案证明，故意有法不依认定绑架胁迫签订百商 存在审判程序问题和适用法律错误，这充分证明王大庆、路晓剑的故意枉法裁判行为，他们用国家审判权帮助百商公司涉黑团伙凭空夺取他人价值数千万元土地资产。...
//www.110.com/ask/question-15181642.html-了解详情
，就该宗地进行司法鉴定。鉴定结论表明标的物与公告严重不符，瑕疵和争议面积合总面积的34.4%，当事人双方同意鉴定论证，并产生法律效力。 就在行政 请几位专家给予指导，并就此案涉猎的法律问题展开讨论。 三门峡仲裁办主任由市政府法制办主任担任是否合法？ 此案的土地使用权出让合同是否属仲裁范围？双方在合同中 ...
//www.110.com/ask/question-1364802.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务