致蔡文仲轻伤…。”” 申诉人认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着事实 下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、 ...
//www.110.com/ask/question-3308273.html-了解详情
致蔡文仲轻伤…。”” 申诉人认为: 相关审判机关的所谓“事实认定”都是基于私心杜撰利害关系而已，缺乏去伪存真析理明法的辨识。在思维逻辑语言表达方面，存在着事实 下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、 ...
//www.110.com/ask/question-3308271.html-了解详情
我民警不管你们这片地区！应找所在地警察！你们这是内部管理不善！找你们上级领导！找劳动仲裁机构！” 1、 问题是，单位领导、110民警当时都没有对丢信问题进行调查研究！于是乎 没有自称丢信人所说的这封信！ 4、 自称丢信人，亲笔写的证明材料中提到其收信地址也不是我单位地址！ 5、 我如何才能讨回公道！？...
//www.110.com/ask/question-905263.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务