》第17条之规定，对于超出家事代理权限的，只有有证据证明夫妻有共同合意才能认定为夫妻共同债务。反而是脱离根本，没有查实是否为夫妻共同生活所负债务就直接仅 但保人的起诉，这是一种什么样的借贷很明显带有欺骗性质。 综上所述：从这些借条上来看都具有借款金额大、借款时间短（有一些发生在同一天）、利息之高、发生 ...
//www.110.com/ask/question-1899671.html-了解详情
期间，但按《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定，有如下情形不能认定为夫妻共同债务，应按个人债务处理，由一方以个人 还是不同意，说可另行主张，法院支持了他。（借条是我丈夫的名字，在我们婚姻期间，现在我们离婚了，没有他的委托书，我能起诉吗？因为他现在躲着不见 ...
//www.110.com/ask/question-870039.html-了解详情
月,女方家主动借给我20万元,用于结婚新房装修,我当时也打了借条,内容是:因我与某某结婚要用钱,特向女方父母借款20万元,十年后归还。最后写了日期。没有利息之类 反口说是我把该借款用于做生意的,请问这样的话法院一般会怎么认定。3.我猜马上就到第二次她再起诉我离婚的时间了，第一次我没有同意离婚，但这次我 ...
//www.110.com/ask/question-2236637.html-了解详情
与某某结婚要用钱，特向女方父母借款20万元，十年后归还。最后写了日期。没有利息之类的，以前这个问题我也咨询过说是这类情况可以认定为夫妻共同债务，但是女方在上次 过了半年，说实话我不想起诉离婚，但分居这么久早已由爱生恨，而且这段时间儿子在丈母娘家里又见不到，又怕这个十万元存款过了诉讼失效，所以特地请教， ...
//www.110.com/ask/question-2215279.html-了解详情
28日已婚，丈夫姓彭）判决错误的认定余述萍与胡海德构成事实婚姻(如果是事实婚姻相互用钱还要打借条吗，为什么还要归还借款），法官“方増民”故意错误的把 终审判决认定、再审庭审笔录余述平供述承认没有支付购房款的涉案房产，法院联结错误的认定属于余述平的婚前财产。 在案件审判中审判人员及领导相互勾结公器私用， ...
//www.110.com/ask/question-2530901.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务