》第17条之规定，对于超出家事代理权限的，只有有证据证明夫妻有共同合意才能认定为夫妻共同债务。反而是脱离根本，没有查实是否为夫妻共同生活所负债务就直接仅 但保人的起诉，这是一种什么样的借贷很明显带有欺骗性质。 综上所述：从这些借条上来看都具有借款金额大、借款时间短（有一些发生在同一天）、利息之高、发生 ...
//www.110.com/ask/question-1895551.html-了解详情
老师您好！请教一个问题有一张借条原内容：兹向某某借款壹拾万元整，用以某某用途。 借款人：某某 借款时间------- 后来出借人将借条内容添加篡改为： 兹向 可否认定“该借款利息按1分计。”为该借款总金额利息为1分。根据最新2010年合同法211条：自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的 ...
//www.110.com/ask/question-638090.html-了解详情
通过镇法庭开庭，当时我兄弟在法庭上见到的担保人签名提出怀疑，因为时间过去有四年左右了，当时不好确定，然后回家通过回忆认定债权人提供的借条担保人签名是伪造的，在上诉期内提出上诉并要求笔迹鉴定，但上诉开庭并没有提到笔迹鉴定一事，不知为什么，我兄弟也不懂法律人太老实，在 ...
//www.110.com/ask/question-10726241.html-了解详情
，由于太相信他的口头承若；毫无估计的掉进了一个陷阱。 当时在我还没有向《小倪》写下这张借条的时侯；之前的一俩天时间里，曾有一个朋友《小张》遇见到我，就问过汽车低押给《小倪》和借款一事；并提醒过我？至于《小张》与《小倪》他们之间是什么关系－―？是熟人还是朋友？；我并不 ...
//www.110.com/ask/question-4385931.html-了解详情
证明统计表上签字和两张借条和一张收条，被申请人在没有提交欠款之类的有效证据证明，就判定再审申请人任兴兵欠被申请人的工资成立，这样的认定是完全不合法的， 工程结算书，完全是子虚乌有的定性。所以这样的认定判决是完全错误的是完全不合法的。 四、初审法庭对青岛昊森建筑劳务有限公司出具两张借款单和一张收条，认定 ...
//www.110.com/ask/question-13037331.html-了解详情
发现无法刷卡时，不让被告人任蕾、李蕾离开，被告人李蕾无奈，给翟晓宇写了借条。后被告人金志刚、闫淑芳分得赃款6600元。”。首先，闫淑芳所持有的招商银行 钱的手段虽然不是很正当，但主观上没有非法占有的故意，还是要还钱的，完全应该属于经济纠纷。而法官对这三起案件全都主观的认定为是先取钱后打欠条的诈骗行为， ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
理由： 是从2005年10月，申请人因为受无锡市强盛钢铁有限公司委托从犯罪分子郭普荣家借款开始，申请人就遭遇以郭普荣为首叶锦城、郭晓东、朱建军、张华林 。可是分管院长曾经数次当面对我承诺多少时间肯定对我答复，可是多次的承诺，没有兑现，这方面我能够理解院长的繁琐事情。也许就是因为靖江市人民法院领导干部和 ...
//www.110.com/ask/question-511491.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务