于2018年3月21日参与执行会议并作出针对本案承办法官提出的“本案没有明确执行标的”这一释明行为违法并予以撤销。 事实和理由 执行法院出尔反尔，玩弄执行 明“本案没有明确执行标的”等等言行实属执行行为违法的情形。虽然这一执行行为违法的情形罕见，或许是全国第一宗执行案例，各位律师尚未碰到，但凭其法律 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
非法经营电子烟弹，开庭的时候，审判长说最后，罚款是违法所得的1到5倍，加上经营的数额，我经营的数额大概6万，所得不到5000.但是加上后来查获为经营 能罚多少钱？未销售的应该算未遂吧？之前有案例14万，罚款大概1.5万。如果下次开庭罚款数额巨大，我可以找律师上诉吧，法官说大概罚10万左右。我不太认可。...
//www.110.com/ask/question-14600469.html-了解详情
审判长袁文 审判员胡洪亮 代理审判员 王冬 二○○八年十一月十七日 书记员邓柯言 该判决书因法官和书记员都没有法律知识和审判水平、直接照搬照抄説与原审查明的事实相同驳回 主要亊实与法律法规规定不相符而属违法作业）。 3、原判决、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉、有多案案例；均以举証责任倒置和适用 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
为证）【见附件7】况且，因其违法是依法理应赔付的款项，故提起诉讼之举不是他开发商之真实意思的表现。请问法官大人，可笑不可笑，湘乡市公安局、市法院、 次召开群众大会后，依法签订补偿赔偿协议，一二审法院都判定上诉人等犯敲诈勒索罪的案例吗？（壶天村三组征地农户证词）【见附件12】 请湘潭中院重新调查事实真相 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
为证）【见附件7】况且，因其违法是依法理应赔付的款项，故提起诉讼之举不是他开发商之真实意思的表现。请问法官大人，可笑不可笑，湘乡市公安局、市法院、 次召开群众大会后，依法签订补偿赔偿协议，一二审法院都判定上诉人等犯敲诈勒索罪的案例吗？（壶天村三组征地农户证词）【见附件12】 请湘潭中院重新调查事实真相 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
事实，捏造证据，欺骗《靖江市人民法院》立案庭，欺骗了审理案件的法官，审理案件法官把这帮违法犯罪分子提供的虚构事实的证据，信以为真并赖以作出违背事实真相的 答复和从前一样卷宗被泰州市中级人民法院调走没有回，没有任何办法。当事人总认为案例多也许会这样。此时我查阅了最高人民法院审理再审案件的解释时着得有所 ...
//www.110.com/ask/question-511491.html-了解详情
无任何关联”。也不享受国家养老、医疗、失业保险金和住房公积金等各种保险待遇，法官严重过于倾向了地税局，顺从了地税局长意愿，！在灵宝法院艰难立案和判决中 省府把我们从床上强行押回,问笔录、做训诫、搞恐吓,并要求我们为其违法行为而保密。有花钱把省信访局摆平，如此目无党纪国法,严重侵犯公民权利的事情,公然被 ...
//www.110.com/ask/question-746231.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务