我有一宗民事纠纷案，现已判决，由于本人没有能力一次性付清，所以法院执行庭下发裁定书强制执行，每月从我的工资直接扣划500元到指定账号，直到扣划结束 是违法？？ 对于已经解决了的民事纠纷，正在正常执行，因为县人民法院执法人员的不依据事实，不以法律为准绳，捏造扭曲事实，他们的所作所为给本人带来了极大的伤害 ...
//www.110.com/ask/question-4129218.html-了解详情
到出事时,蒋某和何某均未办理过户. 13年7月法院判决肇者何某（没有赔偿能力）一人赔偿。法院依据：刘某、蒋某在本次交通事故发生时，其已 事故后，属于机动车一方责任，该机动车未按照法律规定办理强制保险的，机动车的受让人与原所有人在机动车强制保险范围内，承担连带赔偿责任。 4.2012年12月21日起施行 ...
//www.110.com/ask/question-1750533.html-了解详情
查到的相关文档： 当事人或利害关系人一般向上一级法院申请复议。而案外人则一般只能走审判监督程序。 具体的法律依据分别是现行民事诉讼法第225条和227条之规定 ，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决 ...
//www.110.com/ask/question-11028016.html-了解详情
10万元，本案受理费11600元，保全费4520元，由被告蔡武堂承担。 一审法官依据相关法律：有约定按约定，无约定按法定，按被告蔡武堂认可的本人所 还款时间） 2011年洛民终字第1614号民事判决书： 本院经审理查明的事实与原判决认定事实一致，蔡与高之间的借款属民间借贷纠纷。民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/ask/question-673671.html-了解详情
， 有替一方当事人修改不利于己的证词的，有以法官自己歪曲捏造的事实为依据，判决让说谎、作伪证、隐瞒扭曲事实真相的一方胜诉的，有私自会见当事人的， 清楚，适用法律正确”驳回后，本人继续以“适用法律错误”等申请再审，原判决被撤销重审，厦门检察院比法院更黑，检察院成为司法腐败分子的藏身地。” 院长周强收到后 ...
//www.110.com/ask/question-3366512.html-了解详情
10万元，本案受理费11600元，保全费4520元，由被告蔡武堂承担。 一审法官依据相关法律：有约定按约定，无约定按法定，按被告蔡武堂认可的本人所 还款时间） 2011年洛民终字第1614号民事判决书： 本院经审理查明的事实与原判决认定事实一致，蔡与高之间的借款属民间借贷纠纷。民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/ask/question-673617.html-了解详情
起诉我了法院已受理，我不知怎么办问法院他们说是上次判决书上交代给原告的诉权，可我看原告的起诉理由与原判决交代的诉权相抵触啊，这种情况我能反诉原告要求原告 问了上次判决上交代原告有条件的诉权律师都说没事，可原告还是依据上次判决交代的诉权又对我提起诉讼太晕了我不工作家里孩子上学及生活会有问题的多谢谢你了。 ...
//www.110.com/ask/question-7887184.html-了解详情
提前11天制作、办案人笔记雷同、笔录均有造假等等，一审法院不予排除，判处被告人有罪免于处罚，二审中法撤销原判决，发回重审，5月13日将重新开庭，请问 了，且防卫没有过当。因此，起诉书指控的沈淑君夫妇犯故意放火罪是没有法律依据的。沈淑君夫妇依法正当防卫是无罪的。 审判长、审判员，公诉人，作为辩护人在此要 ...
//www.110.com/ask/question-3634896.html-了解详情
》为诉讼请求提起行政诉讼。然而，2014年5月22日庭审时原告陈述本案诉讼请求所依据的事实与理由： 海集用（93）字第42号《集体土地使用证》，登记内容 不到而成为冤案。恳请各律师赐教，谢谢！上述原告将其中最主要的是本案诉求法院撤销被告被诉具体行政行为的行政诉讼误认为撤销权诉讼（民事诉讼），特此更正。...
//www.110.com/ask/question-2546545.html-了解详情
再审。 高级人民法院再审后，裁定撤销原一、二审裁判，发回原一审法院重审。 重审法院重审后，涉嫌篡改伪造公诉证据，并以篡改伪造的证据作为认定案事实的依据。判决李某仍构成犯罪。 李某不服，上诉至中级人民法院，中级人民法院再审后，也涉嫌变造证据，裁定驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ask/question-16113449.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务