法定继承人的一人或者数人继承：自书遗嘱由遗嘱人亲笔所写，签名，注明年、月、日。本案中张xx提供的书面凭条从其形式上看，并不符合遗嘱的形式，首先 未予鉴定，推定凭条为遗嘱，显然是事实不清的，滥用法律错误，请求二审法院对于凭条的性质重新进行认定，以维持上诉人的合法权益。 请问二审会怎么判 是维持原判还是重 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
，赵王氏当时无权无权处分戊的的房屋，其后的实际行动否认了该证据。3、其他证据均与本案无关。原告丙、丁对被告提供的证据无异议。 上述事实，有胶私 为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华 ...
//www.110.com/ask/question-2751324.html-了解详情
，赵王氏当时无权无权处分戊的的房屋，其后的实际行动否认了该证据。3、其他证据均与本案无关。原告丙、丁对被告提供的证据无异议。 上述事实，有胶私 为遗嘱人真实意思表示，故该遗嘱缺乏证实其具备实质要件的证据。综上，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，对于其诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
请注意这个事实），但我能提供自己当年多方寻找父亲的证据。 另外，照顾“生活不能自理”的我父亲“长达十多年之久”，居然成了原告起诉书上陈述我父亲当年办理 继承人平时想关心看望老人却无法如愿的情形。对于原告在起诉书中“事实理由”不清的陈述，再结合本案在遗嘱公证之后的几年，原告人为彻底断绝了我们父子间的一切 ...
//www.110.com/ask/question-1930707.html-了解详情
有请代书人写遗嘱，而公证遗嘱的档案里却记载原告母亲提供了本人写的遗嘱，但公证处并没有保留遗嘱的原件。一审法院说：有新的证据可以重新起诉立案，并让其他人一起 请求不同、诉讼标的不同，再有根据《证据规定》第九条第三项，新的证据足以推翻原判决所确认的事实，原判决书不能作为证据，对于本案还需举证证明不予析产的 ...
//www.110.com/ask/question-802122.html-了解详情
，此间原告人为彻底断绝我们父子间的一切联系，那是不正常的！ 此间我多方寻找父亲的证据省略，但原告始终提供不出她和我父亲远迁海南后曾经告知我的证据 是一起典型的利用遗嘱公证侵吞老人身后遗产的案例，但法院方面无权撤销公证。暂且不考虑社会上对于年龄相差53岁的这对“老少恋”婚姻非议颇多，鉴于通过这两次庭审的 ...
//www.110.com/ask/question-2008585.html-了解详情
百思不解，而烦恼也让张先生痛苦不堪，左右为难，所以找到笔者寻求帮助，同时也恳请法院公正审判，还自己一个公道。 事出有因，说到张先生，原名叫张宝国，被告 归属资格。 另外，张女士提供的证据材料当中显示在2011年3月11日存在一份《土地权属分割协议》，但是根据原告张宝国所称对于该事实并不知情。此处疑点 ...
//www.110.com/ask/question-14813318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务