。 3、原告当事人的几份陈述，其内容、情节各异，相差甚远。充分表明案件是否发生值得很大怀疑。 综上所述:没一个准确的作案时间;几份不同的陈述且陈述的猥亵 事实没法律依据，就本案而言，就算原告当事人能辨认被告当事人穿在里的内裤，也不能认定事实，因换洗凉时原告当事人是能看见的，况且原告根本无法辨认出内裤， ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
一案进行依法辩护。本辩护人认为，本案的关键， 也即本案的重点，就是本案是否应当对被告人陈XX免除处罚的问题； 而被告人陈XX免除处罚的问题，应是本案 ， 因被 害人曾XX服药后未致昏睡致使被告人陈XX未能劫取到财物而 逃离观场。 不能认定被告人陈XX是犯罪中止， 故辩护人 陈XX此项辩护意见理由不充分 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·被告是否认定举证不能
- ·这样有怎么样后果
- ·国家伤残鉴定9级车祸赔偿标...
- ·企业投资顾问
- ·分家协议是否有效
- ·村民承包地
- ·我想咨询关于离婚的
- ·快递保价赔偿
- ·他人代写的遗嘱是否有效
- ·关于民事纠纷
相关搜索