作描述,而非气象科学上的暴雨概念。抗诉机关关于原二审判决认定此亊实缺乏证据证明的抗诉理由,不能成立。該亊实的焦点:应该相信科学,重庆市人民检察院民事抗诉 不当。抗诉机关关于本案系高度危险作业致害、应适用举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由,与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察机关根据 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-
了解详情
作描述,而非气象科学上的暴雨概念。抗诉机关关于原二审判决认定此亊实缺乏证据证明的抗诉理由,不能成立。該亊实的焦点:应该相信科学,重庆市人民检察院民事抗诉 不当。抗诉机关关于本案系高度危险作业致害、应适用举証责任倒置、勘探局应承担举证不能之后果的抗诉理由,与审理查明的亊实不符、本院不予采纳。检察机关根据 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-
了解详情
香)失态骂街之事,是否有之”; 她说“是,怎么样”, 我又问;“18日下午,临开职代会,与我有关,为何不通知我参加”; 她道“不能告诉你的事,就是不 时间专程打房产纠纷官司,只是后来,被告一输了房产官司,不甘愿,才反过来说原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢?而是完全认定一份假证呢?难道法官们都瞎 ...
//www.110.com/ask/question-257841.html-
了解详情
,不是对安置方案提出异议后,被告不回复违法。显然法院的判决偏离原告诉讼主题,判决错位,应重新认定再判。 被申诉人一审中举证,2011年7月被申诉人向 个别面谈表中非常明确的限定每人15分钟。你是否去新工厂工作、新工厂的福利待遇、工资分配如何调整和安置方案为什么不经法定程序讨论与通过、失业金、夜班津贴、 ...
//www.110.com/ask/question-1948241.html-
了解详情
合议庭全体成员应当共同参加。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确,适用法律错误 (1) 公司一审举证,2011年7月公司向单位工会就搬迁员工 安置情况说明 等诸多的问题15分钟能说清楚吗?认定被告做到仔细说明,这样的认定不符合逻辑推理。在庭审时我们说明过,各别面谈只是确定是否去新工厂,对提出 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-
了解详情
采用第二十三条,当事人依据《民事诉讼法》第七十四条规定向人民法院申请保全证据,不得迟于举证期限后满七日。证明其原物。 鉴定部门在鉴定损失的物品时,没有通知当事人在场,有些 该怎么判,其一、母鸡在受伤前是否生蛋被告不清楚,怎么证明鸡在受伤前是生蛋的,其次,母鸡不喂食不疗伤,它怎么能生蛋哪?难道在不喂食的 ...
//www.110.com/ask/question-550063.html-
了解详情